Прокуратура Омской области направила в суд уголовное дело в отношении известного арбитражного управляющего Владимира Виноградова. По версии следствия, господин Виноградов проводил «неправомерные действия» при банкротстве крупных сельхозпредприятий ЗАО «Калининское» и ЗАО «Великорусское», в результате которых кредиторам был нанесен ущерб в размере 26,5 млн руб. Сам господин Виноградов виновным себя не признает, отмечая, что инкриминировать статью УК РФ о «неправомерных действиях при банкротстве» можно любому арбитражному управляющему.
Омская облпрокуратура завершила расследование и направила в суд Русско-Полянского района области дело в отношении руководителя московского представительства некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Омска Владимира Виноградова. Вчера „Ъ“ об этом сообщили в пресс-службе облпрокуратуры. Дело было возбуждено в 2007 году. «Следствие установило, что Владимир Виноградов с июня 2005-го по ноябрь 2006 года, являясь временным управляющим на стадии наблюдения и конкурсным управляющим в ходе процедуры банкротства ЗАО «Калининское», совместно с директором предприятия Анатолием Калачевым задним числом, до введения процедуры наблюдения, создали новое юридическое лицо — ООО «Калинино-Агротехника», куда перевели в качестве доли в уставном капитале его основные средства: автотранспорт и сельскохозяйственную технику на общую сумму более 14,5 млн руб.», — рассказали в пресс-службе. По версии следствия, после признания арбитражным судом ЗАО «Калининское» банкротом и открытия конкурсного производства «Виноградов дал указание своим подчиненным подготовить фиктивные документы (акты инвентаризации и списания основных средств), свидетельствующие об отсутствии на предприятии имущества, способного удовлетворить требования кредиторов». Кроме того, добавили в прокуратуре, арбитражный управляющий с мая 2005-го по февраль 2007 года при проведении процедуры банкротства ЗАО «Великорусское» не внес в конкурсную массу крупный рогатый скот на сумму более 12 млн руб.
В результате господину Виноградову было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33 — ч. 1 ст. 195 УК РФ («Организация совершения преступления и руководство его исполнением при неправомерных действиях при банкротстве»), а также ч. 1 ст. 195 («Неправомерные действия при банкротстве»). Проходящий по делу господин Калачев обвиняется по ч. 1 ст. 195.
Помощник председателя арбитражного суда Омской области Екатерина Кулагина сообщила вчера „Ъ“, что конкурсное производство по делу о банкротстве ЗАО «Калининское» было завершено 22 июля 2008 года, по делу ЗАО «Великорусское» — прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов 2 сентября 2008 года.
49-летний Владимир Виноградов — один из известных омских арбитражных управляющих. В этом качестве с 1999 года он поработал более чем на 600 предприятиях. Вчера в беседе с „Ъ“ он называл обвинения абсурдными. «Еще до введения процедуры банкротства было создано новое ООО «Калинино-Агротехника» и переведены все активы на эту структуру. Я в этом участвовать просто не мог, с чем согласилось следствие. Однако на это мне заявили: «Почему не оспаривал вывод имущества?» К слову, следствие выезжало в ООО «Калинино-Агротехника» и видело, что оно сегодня работает успешно, все имущество на месте и ничего не украдено», — отметил он. По мнению господина Виноградова, возбуждение уголовного дела имеет «политическую подоплеку». «Уголовное дело на меня завели сразу после того, как я выставил свою кандидатуру на выборы депутата горсовета Омска», — пояснил господин Виноградов и добавил, что намерен прекратить заниматься банкротствами, поскольку «подвести под статью «Неправомерные действия при банкротстве» можно абсолютно любого арбитражного управляющего». Пока единственным в Омске случаем такого рода является дело в отношении арбитражного управляющего «Омсктрансмаша» Владимира Харитонова („Ъ“ писал об этом 17 января 2007 года).
По словам председателя Русско-Полянского райсуда Александра Деркача, рассмотрение дела по существу начнется после 15 июня.