Пермские единороссы вчера проявили характер, воспротивившись попытке краевых властей включить в состав политсовета прикамского отделения «Единой России» двух депутатов заксобрания, а в прошлом политиков, близких к СПС Виктора Плюснина и Юрия Елохова. Замглавы администрации губернатора Яков Силин считает, что результаты голосования стали итогом слабой партийной работы.
Вчера в органном зале краевой филармонии состоялась внеочередная конференция регионального отделения «Единой России». Ключевым мероприятием конференции стали довыборы в региональный политсовет. Решение об увеличении его состава с 72 до 82 человек было согласовано генсоветом партии в минувшую пятницу. В список кандидатур попали председатель краевого правительства Валерий Сухих, заместитель главы администрации губернатора Яков Силин, депутат пермской гордумы Дмитрий Малютин, депутаты заксобрания Дмитрий Скриванов, Виктор Плюснин и Юрий Елохов, глава Кудымкарского района Александр Зырянов, директор лицея № 1 г. Кудымкара Юлия Механошина, директор Кунгурского филиала ОАО «Пермтрансгаз» Анатолий Теклюк и представитель профсоюзного движения Валерий Трапезников.
Предполагалось, что пять из них одновременно войдут и в президиум отделения. По данным источников в администрации губернатора, в его состав планировалось включить Валерия Сухих, Якова Силина, Дмитрия Скриванова, а также Юрия Елохова и Виктора Плюснина. При этом на включении в этот список кандидатур единороссов-чиновников настоял губернатор Олег Чиркунов.
Представляя кандидатов, лидер прикамских единороссов Геннадий Тушнолобов отметил, что Дмитрий Скриванов возглавляет местную приемную председателя партии Владимира Путина, поэтому он «по положению должен быть членом политсовета». Говоря о Валерии Сухих, господин Тушнолобов заявил, что тот долго добивался этого права и, безусловно, его заслужил. Выходца из Екатеринбурга Якова Силина секретарь политсовета охарактеризовал как опытного партийца. «В нашем отделении по стажу с ним может побороться только Владимир Нелюбин», — заметил Геннадий Тушнолобов.
Если за включение в список для голосования указанных кандидатур все 134 участника конференции высказались единогласно, то результаты тайного голосования оказались для многих неожиданными. Партийцы не пропустили в политсовет председателя комитета по госполитике краевого заксобрания Юрия Елохова, — за него проголосовали лишь 29 участников конференции, против 104. Не попал в руководящий орган и руководитель парламентского комитета по госполитике Виктор Плюснин, получивший 36 голосов «за» и 97 «против». Стоит отметить, что оба политика несколько лет назад были близки к СПС.
«За предложение внести фамилии в список для голосования все проголосовали единогласно. А вот тайно голосовали иначе. Видимо, есть люди, которые не хотят, чтобы я там работал», — прокомментировал „Ъ“ результат довыборов Юрий Елохов. Виктор Плюснин говорить на эту тему отказался.
Впрочем, Геннадий Тушнолобов никакой трагедии в этом не увидел: «У нас все конференции проходили в оживленных дискуссиях». Он сообщил, что очередные довыборы в политсовет пройдут на ближайшей партконференции. «Теперь мы будем более тщательно относиться к выбору кандидатур», — пояснил Геннадий Тушнолобов. В то же время лидер прикамских единороссов не исключил, что результаты голосования могут быть реакцией на ряд публикаций в местных СМИ. «Написали, что губернатор будет чего-то внедрять, управлять, в результате пострадали те, кто не должен был пострадать», — посетовал господин Тушнолобов.
Замглавы администрации Яков Силин говорит, что результаты голосования стали итогом слабой партийной работы в прикамском отделении «партии власти». «Несмотря на то, что президиум политсовета утвердил все кандидатуры единогласно, когда дело дошло до голосования, аппарат и руководство регионального отделения попросту не сработали, — возмущается господин Силин. — Они либо вообще не должны были ставить этот вопрос, либо, если они считают себя авторитетными людьми, добиться принятия нужного решения».
Доктор политических наук Олег Подвинцев назвал итоги выборов в политсовет неожиданными. По его словам, «все это говорит о том, что процессы внутри «Единой России» и ее взаимоотношения с администрацией приобретают непредсказуемый характер».