Сор из "Арсенала"

Бывший и действующий директора оборонного предприятия устроили публичное выяснение отношений

Громкий конфликт, разгоревшийся в середине марта вокруг одного из крупнейших петербургских оборонных предприятий — ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"", вышел на новый уровень. Уголовное дело по факту хищения средств предприятия передано из городского милицейского следствия в Следственный комитет МВД РФ. А экс-директор завода Сергей Королев на срочно организованной пресс-конференции обвинил действующего директора Михаила Сапего в рейдерском захвате предприятия.

16 марта 2009 года на ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" прошли масштабные обыски. Сотрудники ГУ МВД изъяли жесткие диски компьютеров и финансовую документацию оборонного предприятия. Как утверждают милиционеры, следственные действия проводились в рамках уголовного дела, возбужденного ГСУ при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти по части 4 статьи 159 УК РФ ("мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере"), в отношении генерального директора ЗАО "Арсенал-недвижимость" Константина Логинова, заместителя генерального директора ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" Сергея Шарагина (одновременно является председателем совета директоров этого предприятия), заместителя генерального директора завода Розы Борисовой и еще ряда сотрудников завода по факту хищения средств предприятия мошенническим путем. Поводом для возбуждения дела стали, согласно заявлению пресс-службы ГУ МВД, некие "незаконные действия, касающиеся сделок по отчуждению, аренде и субаренде объектов недвижимости ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"". Как полагает следствие, фигуранты дела еще летом 2006 года, злоупотребив доверием генерального директора завода Сергея Королева, сумели передать значительную часть принадлежавшей предприятию недвижимости в собственность ЗАО "Арсенал-недвижимость". Затем были заключены фиктивные договоры аренды этих помещений с рядом ООО, которые, в свою очередь, передали их на правах субаренды самому заводу "Арсенал". Примерная сумма ущерба, которую понес завод в результате этих махинаций, составила, по оценкам следователей, порядка 7,5 млн рублей.

Действующий директор завода Михаил Сапего (Сергей Королев был смещен с поста директора летом 2008 года по решению совета директоров в связи с "неэффективным управлением". — "Ъ") тут же сделал заявление для СМИ, в котором утверждал, что обыски связаны с корпоративным конфликтом между двумя основными акционерами — им самим и Сергеем Королевым (каждый владеет по 30% акций), фактически объявив своего предшественника инициатором дела. В тот момент господин Королев для прессы был недоступен — его мобильный телефон не отвечал.

Михаил Сапего обратился с жалобой на действия сотрудников ГУ МВД в прокуратуру Петербурга. Надзорный орган признал возбуждение уголовного дела законным, но жалобу генерального директора "Арсенала" (который указывал также на несоразмерность силового обеспечения обысков, представлявших собой настоящие "маски-шоу") частично удовлетворил. Так как завод является режимным предприятием, прокуратура постановила передать дело, возбужденное ГУВД Петербурга и Ленобласти, в Следственный комитет МВД РФ. Таким решением надзорного органа топ-менеджеры "Арсенала" удовлетворились.

Вчера экс-директор "Арсенала" Сергей Королев вышел из подполья и изложил журналистам свое видение ситуации на пресс-конференции в пресс-клубе "Зеленая лампа". По его словам, ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал"" подверглось недружественному захвату, а действующие руководители предприятия осознанно ведут его к краху с целью ликвидации и превращения завода в промышленную площадку, которую затем можно было бы перепродать. Именно с этой целью, как утверждает экс-директор, его в свое время и сместили с должности. По инициативе Михаила Сапего, владеющего 30-процентным пакетом, бывший директор был исключен из совета директоров. В итоге крупнейший собственник фактически лишился контроля над предприятием и его финансово-хозяйственной деятельностью.

"Для обеспечения легитимности собрания было подделано положение о совете директоров, в которое внесли пункт о возможности участия в совете директоров посредством письменного уведомления. Такие уведомления были получены от главы КБ "Арсенал" Бориса Полетаева и представителя государства Анатолия Шилова. Причем по вопросу смены гендиректора Шилов воздержался, а Полетаев был против. Таким образом, я был отстранен тремя голосами из 7 возможных", — пояснил Сергей Королев. По его словам, в последние годы работы на посту директора "Арсенала" были ликвидированы задолженности по заработной плате и шел ее стабильный рост, ликвидированы все задолженности по налогам, объем производства предприятия вырос более чем в три раза — до 3,2 млрд. Годовая прибыль составляла порядка 400 млн рублей. Был также сформирован портфель заказов вплоть до 2011 года. Финансовыми вопросамии предприятия в годы работы Сергея Королева на посту директора "Арсенала" руководил Михаил Сапего. Он, по словам Сергея Королева, задолго до описываемых событий готовил захват предприятия. "За спиной директора недвижимое имущество компании постепенно выводилось за баланс", — вскрыл сущность господина Сапего господин Королев. К моменту смены руководства около 30% недвижимости предприятия находилось на балансе ЗАО "Арсенал-недвижимость", которое, по словам экс-топ-менеджера, контролируется офшорной компанией, зарегистрированной на Мальте. Таким образом, по словам Сергея Королева, порядка 100 тыс. кв. м недвижимости стратегического предприятия находится у неизвестного собственника, который сдает эти площади ОАО в аренду.

По мнению господина Королева, в результате действий команды его преемников "Арсенал" потерял до 15% своей стоимости. "Предприятие находится на грани развала. Новое руководство уже остановило литейный цех под предлогом его экономической неэффективности. Такой подход неизбежно приведет к тому, что "Арсенал" не сможет выполнять обязательств по оборонным заказам. Судя по всему, именно этого и добивается новое руководство", — подчеркнул Сергей Королев.

Остроты мероприятию добавил приезд на пресс-конференцию действующего директора завода Михаила Сапего (в отличие от господина Королева, приехавшего в одиночку, он прибыл на пресс-конференцию в сопровождении двух молодых людей, из которых как минимум один вел себя как профессиональный телохранитель). Тем не менее попытка господина Сапего вступить в публичный спор с оппонентом была пресечена в зародыше. "Вопросы будете задавать в суде!" — заявил ему господин Королев. Тогда господин Сапего использовал хитрый тактический ход, заняв стратегически важное место на выходе из зала. В итоге он стал равноценным спикером пресс-конференции, перетянув на себя внимание журналистов и с ходу комментируя все заявления Сергея Королева. Он подтвердил информацию о выводе недвижимости за баланс предприятия и даже назвал арендную ставку за квадратный метр, которую завод платит новым владельцам недвижимости — $7 за квадратный метр в месяц. Но подчеркнул, что за эти деньги арендодатель обеспечивает охрану и уборку территории предприятия. Любопытно, что, по собственному признанию господина Сапего, официальным представителем интересов арендодателя (фамилию которого он "не помнит") в России является он сам — и таким образом одновременно контролирует и производственную деятельность "Арсенала", и взыскание арендных платежей.

По словам Михаила Сапего, вывод недвижимости с баланса ОАО происходил в период руководства Сергея Королева, соответственно, "он и несет значительную долю ответственности за произошедшее". Что же касается ликвидации литейного цеха, на которой так акцентировал внимание СМИ господин Королев, то, по словам директора завода, цех был закрыт из-за недозагрузки производства и низкой экономической рентабельности. Заниматься литьем для "Арсенала" по договорам будет целый ряд предприятий, в том числе петербургский "Армалит". И вообще, как утверждает господин Сапего, завод, вопреки мнению Сергея Королева, вовсе не разваливается и, более того, уже значительно увеличился портфель заказов от оборонного ведомства.

Очередное столкновение двух директоров уже запланировано — 13 мая на годовом собрании акционеров предприятия. Кстати, не исключено, что там в дуэль двух акционеров вмешается и третья сторона — государство, также владеющее долей оборонного завода.

Владислав Литовченко, Ирина Бычина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...