Как сообщил „Ъ“ начальник юридической службы ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» (ЗиД) Олег Комаров, вчера большинством голосов на общем собрании кредиторов было принято решение о подписании мирового соглашения. ««За» проголосовали все реестровые кредиторы, в том числе и компания «Новогор-Прикамье», в свое время инициировавшая процедуру банкротства ЗиД», — сообщил „Ъ“ господин Комаров. По его словам, против мирового соглашения выступил уполномоченный орган — УФНС.
Напомним, ФГУП находится в банкротстве с ноября 2006 года. Основные кредиторы — налоговые органы и группа компаний «РИАЛ» депутата Госдумы Юрия Борисовца. Размер задолженности — порядка 720 млн руб. В рамках процедуры банкротства кредиторы ЗиД продали стадион «Дзержинец» за 24,1 млн руб., медсанчасть №5 за 298 млн руб., промплощадку №5 за 411 млн руб. 11 марта 2009 года пройдут следующие торги, на которые выставлены четыре лота общей стоимостью порядка 240 млн руб.
Собрание кредиторов ЗиД во второй раз пытается заключить мировое соглашение. Минувшей осенью один из залоговых кредиторов — ВТБ блокировал его подписание. Однако в феврале долг банка в 42 млн руб. выкупило пермское ООО «Ассистент». Таким образом, банк больше не может повлиять на исход процесса о банкротстве ЗиД. Сейчас совет кредиторов рассчитывает, что 20 февраля арбитражный суд примет мировое соглашение и завершит процедуру банкротства. В ЗиД полагают, что позиция УФНС в этом процессе не будет помехой. «Налоговая служба вправе опротестовать в арбитражном процессе решение общего собрания, но, как показывает судебная практика, решения по таким делам выносятся не в пользу уполномоченных органов», — считает господин Комаров. К тому же, как утверждают в ФГУП, «на счетах накоплена сумма, достаточная для погашения задолженности реестровым кредиторам».
В краевом УФНС вчера от комментариев отказались. Однако источник „Ъ“ в налоговых органах пояснил, что ФГУП накопило текущую задолженность перед государством, большую по сумме, чем реестровая. В связи с этим уполномоченный орган не может по закону голосовать за подписание мирового соглашения. Кроме того, УФНС против соглашения на основании того, что в документе заложен срок погашения задолженности, больший, чем 30 дней. Стоит отметить, что на январском заседании арбитражного суда представители налоговых органов попытались заявить ходатайство о прекращении процедуры банкротства и начале погашения задолженности, минуя мировое соглашение. Суд ходатайство отклонил.
Один из юристов, специализирующийся на делах о несостоятельности, говорит, что у ЗиД есть реальный шанс выйти из процедуры банкротства: «Решение выносит судебная коллегия. Но обязательным требованием для заключения мирового соглашения является стопроцентное голосование залоговых кредиторов, а УФНС таковым не является».