Юрий Оноприенко был освобожден от должности спикера законодательной думы Хабаровского края в среду, а уже в четверг был назначен первым заместителем председателя краевого правительства, курирующего строительство и топливно-энергетический комплекс. Смена работы господином Оноприенко подавалась в крае как повышение, а бывшего спикера называли среди возможных преемников губернатора Виктора Ишаева.
Однако уже в четверг вечером господин Воробьев разместил на партийном сайте заявление, в котором утверждает, что «несмотря на решения, принятые на партийных совещаниях, Юрий Оноприенко позволил вовлечь органы государственной власти в поспешные и легковесные заявления».
Как рассказали ”Ъ“ источники в федеральном руководстве партии, поводом для отставки хабаровского спикера (одновременно он возглавлял фракцию «Единой России» в законодательной думе) стало обращение хабаровских депутатов к премьер-министру и председателю партии «Единая Россия» Владимиру Путину. Хабаровские депутаты просили господина Путина установить в крае в 2009 году уровень тарифов на электрическую и тепловую энергию, не превышающий в 5% к уровню 2008 года (см. справку на стр. 4). Отметим, что хабаровские депутаты предложили поддержать обращение депутатов других субъектов федерации.
«Действия партии в непростой момент для страны должны быть прямо противоположными тому, что допустили хабаровские депутаты. Надо не перекладывать ответственность на правительство, а самим попытаться что-то сделать. Их решение было эмоциональным, а не рациональным, легковесным. За это спикер и поплатился должностью»,— заявил ”Ъ“ господин Воробьев.
На самом деле, на установочных собраниях единороссовского актива региональным партийцам предписывался прямо противоположный стиль поведения: они должны беспрекословно поддерживать все антикризисные решения правительства, в том числе непопулярные, и разъяснять на местах необходимость их принятия.
По-видимому, любая критика правительственных решений, не говоря уже о демонстративном несогласии, будет восприниматься руководством «Единой России» как проявление системной нелояльности, а лица, допустившие это, подвергнутся санкциям. Под удар могут попасть даже те функционеры, к которым вопросов раньше не было. Хорошо знающий бывшего хабаровского спикера единоросс заявил „Ъ“: «Что тут говорить, он (господин Оноприенко.— „Ъ“) очень много сделал для партии, хороший и очень толковый человек. Но сами видите, куда идет политика». Отметим, что для господина Оноприенко дело кончилось не так уж и плохо. Подобная смена должности в советские времена называлась «переходом с партийной работы на хозяйственную» и при всем очевидном аппаратном понижении сохраняла возможности для продолжения карьеры. Важно и то, что заявление господина Воробьева появилось через сутки после отставки хабаровского спикера. То есть уже после того, как господин Ишаев назначил господина Оноприенко своим заместителем. Обратная последовательность действий — сначала заявление, а потом назначение — выглядела бы демонстрацией со стороны хабаровского губернатора. Впрочем, политолог Евгений Чадаев уверен, что Виктор Ишаев «опытный политик и не стал бы брать к себе в команду опального зама».
Люди, у которых заслуг перед партией меньше, наказываются более жестко. В конце декабря заявление об уходе написал секретарь приморского регионального политсовета «Единой России» Петр Савчук (см. „Ъ“ от 24 декабря). И хотя господин Савчук также отказался объяснить причины отставки, его коллеги говорят о том, что федеральное руководство партии было очень недовольно многотысячными акциями протеста против повышения пошлин на иностранные автомобили в Приморье. К тому же эти акции поддержало местное отделение «Единой России», а депутаты законодательного собрания Приморского края даже направили обращение к президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину с просьбой пересмотреть постановление о повышении таможенных пошлин на подержанные иномарки.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов пояснил „Ъ“, что «региональная власть, чувствуя конъюнктуру в регионе, выходит с обращениями сразу на федеральный уровень, а это негативно сказывается на имидже партии». По мнению эксперта, «почти любое обращение региональной власти к федеральной говорит о том, что вертикаль власти не работает и не справляется со своими обязанностями».