Автосалон общего режима

Уфимского предпринимателя приговорили к девяти годам колонии

Глава уфимского ООО «Инвестиционный фонд строительства» Дмитрий Стариков, приговоренный за мошенничество и легализацию добытых преступным путем средств в особо крупном размере к девяти годам лишения свободы, вчера обжаловал решение первой инстанции в Верховном суде Башкирии. В декабре Орджоникидзевский райсуд Уфы установил, что господин Стариков привлек для строительства «Мерседес-центра» в качестве инвестора известного в республике миллиардера Рафаила Джалилова и похитил полученные от него 100 млн руб. Сам господин Стариков своей вины не признает и объясняет случившееся форс-мажорными обстоятельствами.

Уголовное дело в отношении Дмитрия Старикова было возбуждено в феврале 2007 года по ст. 199 («Уклонение от уплаты налогов») после того, как бизнесмен Рафаил Джалилов (начал бизнес в 80-х годах на базе фирмы «Спектр», до середины 2006 года владел 12,43% акций ОАО «Башкирнефтепродукт», сейчас ведет бизнес в основном в Москве) обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что господин Стариков не возвращает ему 100 млн руб.

Как писал „Ъ“ 12 июля 2008 года, ООО «Арт-Моторс» — авторизованный центр «Мерседес» в Башкирии, в 2006 году привлекло для строительства второй очереди автосалона на проспекте Салавата Юлаева в Уфе принадлежавшую господину Старикову фирму «Промэнерго». Заключив с «Арт-Моторс» договор инвестирования и подыскав ей генподрядчика в лице некоего ООО «Башпирамидстрой», господин Стариков дал рекламу будущего автоцентра в журнале «Коммерческая недвижимость» рядом с интервью главы города об объектах, возводившихся к 450-летию вхождения Башкирии в Россию. Господин Джалилов отозвался на рекламу — Дмитрий Стариков убедил его в том, что автоцентр входит в перечень объектов, строительство которых курирует «лично президент республики». В мае 2006 года они заключили договор инвестирования на 350 млн руб.

Как потом выяснило следствие, первые же перечисленные фирме 100 млн руб. на стройку не попали. 15,3 млн руб. «Промэнерго» обналичило, используя подложные документы, 16,5 млн направило на закрытие ранее полученных в банке «УралСиб» кредитов, не имеющих отношения к стройке. 59,7 млн руб. — перечислило в «Арт-Моторс», которое по просьбе предпринимателя передало эту сумму «Башпирамидстрою», откуда около 50 млн руб. были переведены на счета нескольких подставных фирм якобы в оплату строительных материалов. В итоге, по данным следствия, этими деньгами завладел господин Стариков и потратил их на покупку квартиры, офиса в элитном доме, автомобиля Mercedes-Benz и поездки с проживанием в отелях Sheraton и Swiss со стоимостью номеров до 100 тыс. руб. в сутки. Чтобы избежать возврата долга инвестору, как установило следствие, предприниматель вышел из состава учредителей «Промэнерго», зарегистрировал на родную сестру Елену Ларкину новое ООО — «Промстрой», а затем, проведя ряд фиктивных платежей между подконтрольными себе же фирмами, оставил долг на балансе недействующего сегодня «Промэнерго».

В ходе расследования Дмитрия Старикова сначала арестовали, потом освободили под подписку о невыезде, а вновь взяли под стражу только после вмешательства прокуратуры и президиума Верховного суда республики. Суд над ним начался в июле прошлого года. Дело было квалифицировано как «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159) и «легализация средств, добытых преступным путем» (п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ). Решив, что инвестор был втянут господином Стариковым в мошенническую схему «умышленно», Орджоникидзевский райсуд Уфы 25 декабря приговорил обвиняемого к девяти годам исправительной колонии общего режима и штрафу 0,5 млн руб. в доход государства. Одновременно суд удовлетворил гражданский иск господина Джалилова о возврате ему 100 млн руб.

Недостроенный объект сегодня представляет собой бетонный каркас с недооформленной разрешительной документацией на строительство и принадлежит «Промстрою», в котором формально доли собственности господина Старикова нет. Доказательство связи между ним и недостроенным зданием, по мнению ряда юристов, потребует нового судебного процесса. Как стало известно „Ъ“, «Промстрой» спешно ищет покупателей на этот объект.

Представители потерпевшей стороны в суде вчера отказались от комментариев по делу, сообщив лишь, что намерены продолжать добиваться возврата вложений. Как сказали представители господина Старикова, который в суде объяснил случившееся хозяйственным форс-мажором, обвиняемый с приговором не согласился и вчера направил кассационную жалобу в Верховный суд Башкирии.

Павел Щербаков, Уфа

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...