Генпрокуратура России поручила прокуратуре Южного округа Москвы начать расследование уголовного дела, возбужденного по факту противоправных действий сотрудников милиции при выселении ПТУ #196 из принадлежащих ему зданий. ПТУ было выселено из своих помещений площадью 6,8 тыс. м2 милицейским колледжем #2 летом прошлого года. Несмотря на многочисленные решения судов в пользу ПТУ, милицейское учебное заведение до сих пор не покинуло здания.
Более двадцати лет ПТУ #196 готовило специалистов для пищевой промышленности. В 1990 году базовое предприятие училища, парфюмерно-косметическая фабрика "Новая заря" безвозмездно передала на баланс ПТУ два здания площадью 6,8 тыс. м2. В начале 90-х руководство училища решило перепрофилировать свое учебное заведение и на его основе создать коммерческий учебный центр "Орехово-Борисово".
В центре преподаватели ПТУ намеревались готовить менеджеров, банковских служащих и секретарей-референтов. В конце 1993 года училище заключило ряд договоров о совместной деятельности с Росместбанком, авиакомпанией "Сокол" и охранной фирмой "Русский медведь". Предприниматели должны были оплатить училищу покупку оборудования и оргтехники, а ПТУ обязалось подготовить для коммерческих структур квалифицированных специалистов. На 1994-й учебный год были составлены учебные планы и программы, а также отобрано около 200 учащихся.
Однако на здания ПТУ положило глаз УВД Южного округа. 12 апреля прошлого года было подписано распоряжение правительства Москвы, по которому ПТУ #196 ликвидировалось, а в зданиях размещался милицейских колледж. Вслед за распоряжением вышел аналогичный приказ управления департамента образования Южного округа Москвы.
Ранним утром 1 июля 1994 года в ПТУ нагрянул наряд муниципальной милиции и попросил педагогов удалиться. У ПТУ была выставлена охрана, и в здание преподаватели попасть уже не смогли. В распоряжении колледжа остались все материальные ценности ПТУ, в том числе оборудование на 1 млрд руб., купленное на внебюджетные деньги. Педагогов удивил тот факт, что устав колледжа на момент выселения не был оформлен и руководителя еще не назначили. Только через месяц директором стал Николай Решин, бывший замначальника УВД Южного округа.
Педагоги направились в Нагатинский суд, который отменил распоряжение управления департамента образования Южного округа о передаче здания начинающим милиционерам. Однако руководство колледжа настаивало на своем, ссылаясь уже на постановление правительства Москвы от 12 апреля 1994 года. Преподавателям пришлось обратиться с иском в Московский арбитражный суд. Истцы оспаривали, во-первых, ликвидацию училища, а во-вторых — выселение ПТУ из зданий. В ноябре прошлого года суд вынес решение в пользу ПТУ, так как ликвидировать училище можно было только с разрешения Министерства образования России, а здания ПТУ находилось в федеральной собственности, и московские власти не имели права ими распоряжаться.
Кассационная коллегия Мосарбитража отменила это решение в части ликвидации ПТУ (этот вопрос педагоги оспаривают в Высшем арбитражном суде), но подтвердила незаконность выселения преподавателей.
Однако и после этого колледж не покинул зданий. Тогда педагоги пожаловались на руководство колледжа в Нагатинскую межрайонную прокуратуру. Уголовное дело по фактам злоупотребления милиционерами служебным положением то возбуждалось, то прекращалось. Наконец, 5 мая этого года Генпрокуратура поручила прокуратуре Южного округа возобновить расследование. Начальник колледжа полковник Решин принял ответные меры и попросил УВД Южного округа проверить взаимоотношения ПТУ с коммерческими структурами. Бывшего директора ПТУ Галину Панфилову несколько раз вызывали на допрос в качестве свидетеля, но криминала в ее действиях не нашли. Сейчас она обратилась в суд с иском о восстановлении в должности.
Сотрудники колледжа сообщили корреспонденту Ъ, что всем педагогам ПТУ #196 предлагали сотрудничество и семеро согласились, "став в колледже уважаемыми людьми". Что же касается законности выселения, то этот вопрос должен решить арбитражный суд.
АНДРЕЙ Ъ-НОВИКОВ