Крупнейший украинский производитель пива — компания "Оболонь" — в конце прошлой недели приостановила производство из-за того, что "Киевводоканал", требующий уплаты долга в размере 1 млн грн за коммунальные услуги, завалил канализационные стоки предприятия мешками с песком. Завал удалось разобрать, и работа завода была восстановлена, однако конфликт не исчерпан, и работникам "Оболони" приходится охранять канализацию, пока вопрос не решится в правовом поле.
На крупнейшем в Киеве пивзаводе "Оболонь" 31 декабря были вынуждены остановить производство — работники коммунального предприятия "Киевводоканал" забросали мешками с песком канализационные скважины завода, говорится в сообщении компании. Сотрудники предприятия освободили скважины, но уже 6 января "Киевводоканал" снова их опечатал. "8 января мы сняли пломбы и выставили возле скважин охрану,— рассказали Ъ на предприятии.— Но представители 'Киевводоканала' пригрозили, что зальют скважины бетоном, чтобы завод не мог ими пользоваться".
Блокируя работу завода, "Киевводоканал" добивается выплаты долга, возникшего после повышения с 1 декабря Киевской горгосадминистрацией (КГГА) тарифа для юрлиц на пользование канализацией в 1,08-9,5 раза, говорят в "Оболони". По словам начальника юридического отдела ЗАО "Оболонь" Андрея Витченко, речь идет о сумме около 1 млн грн. Но 24 декабря президент Виктор Ющенко своим указом отменил распоряжение КГГА "как не соответствующее Конституции и законам Украины". "Мы считаем, что не имеем задолженности перед 'Киевводоканалом'. После отмены президентом распоряжения оно недействительно с момента издания",— пояснил господин Витченко.
Получить комментарий "Киевводоканала", а также КГГА вчера не удалось. Но о конфликте сторон знают участники рынка. "Мне известно об этой ситуации, но к нам из 'Киевводоканала' с подобными требованиями пока не приходили",— сообщил гендиректор "'Славутич' Carlsberg Group" Петр Чернышов.
Независимые юристы называют ситуацию спорной — решение о законности требования долга может принять только суд. Но действия "Киевводоканала" эксперты считают неправомерными. "Не думаю, что в договоре между этим предприятием и 'Оболонью' предусмотрено, что 'Киевводоканал' может прекратить поставку услуг с помощью мешков с песком",— говорит партнер компании Astapov Lawyers Игорь Черезов. По словам партнера юридической компании "Кузнецов и партнеры" Дениса Кузнецова, обратившись в суд, "Оболонь" может добиться возмещения убытков, нанесенных "Киевводоканалом". Андрей Витченко отказался уточнить, будет ли его компания подавать иск: "Мы будем ориентироваться по ситуации".
Размер убытков на заводе не разглашают, но, по мнению Петра Чернышова, поскольку остановка производства произошла зимой, он незначителен. "В этот период продается меньше пива, чем летом, и, как правило, в это время пивоваренные предприятия имеют значительные запасы продукции на складе",— объясняет он.