Вчера Чертановский суд Москвы из-за занятости судьи в другом процессе перенес слушания уголовного дела по обвинению 27-летнего режиссера Кирилла Ганина в изготовлении и распространении порнографической продукции. По данным следствия, в мае 1994 года Ганин поставил спектакль по пьесе Жана-Поля Сартра "За закрытыми дверями", который был признан экспертами порнографическим. Сам обвиняемый считает такую оценку своей деятельности несостоятельной.
По данным следствия, работать в жанре порнографии Ганин начал в 1993 году. Первый игровой видеофильм "Потерянные доллары" он снял в сауне Савеловского вокзала. Спустя год режиссер приступил к работе над постановкой пьесы Жана-Поля Сартра "За закрытыми дверями", повествующей о встрече трех грешников в аду. Сразу после премьеры, состоявшейся 28 мая 1994 года в театре "Шолом", Ганин заявил журналистам, что постановка может не понравится консервативно настроенной публике, но он все равно "снимет покрывало с того, что раньше делалось только под покрывалом".
Такое поведение не сошло режиссеру с рук. После очередного представления "За закрытыми дверями", прошедшего 20 июля 1994 года в ДК МАИ, Ганин был задержан и препроважден в Бутырский СИЗО. Задержание было произведено на основании оперативных материалов: милиционеры неоднократно приходили на репетиции спектакля и представлялись его автору коллегами, снимающими фильм об одинокой женщине, пережившей несчастную любовь и посещающей порноспектакли. Особо захватывающие моменты репетиций милиционеры засняли на видеопленку. Просмотрев эти видеозаписи, следственное управление ГУВД Москвы предъявило режиссеру обвинение в изготовлении и распространении порнографии.
В сентябре Ганин объявил голодовку, заявив, что признать спектакль порнографическим вправе лишь специальная искусствоведческая комиссия и потребовал своего освобождения. После этого ему была назначена психиатрическая экспертиза, которая признала Ганина вменяемым. Освобожден под подписку о невыезде режиссер был только в декабре по распоряжению тогдашнего прокурора Москвы Геннадия Пономарева. За месяц до этого эксперты журнала "Видео-АСС", которым доверили провести экспертизу, пришли к выводу о том, что, "сохранив сюжетную линию пьесы", Ганин поставил примитивный, как по сценическому оформлению, так и по актерской игре спектакль, единственной целью которого была демонстрация зрителям сцен половых актов.
Ганин не согласен с такой оценкой своего творчества. Он утверждает, что постановка отражает его "понимание экзистенциальной философии Сартра, а актеры лишь имитировали половой акт". Решением суда, перенесшего слушания на 9 августа, режиссер остался недоволен. Он заявил, что затягивание рассмотрения дела мешает осуществлению его новых проектов.
АЛЕНА Ъ-КУТОВАЯ