ОАО «Горьковский металлургический завод» (ГМЗ) ликвидируется в добровольном порядке. Деятельность предприятия два года подряд являлась убыточной, а в условиях глобального финансового кризиса его положение еще более ухудшилось: по итогам третьего квартала 2008 года завод получил чистый убыток в размере 35,67 млн руб., что в два раза превысило показатели девяти месяцев 2007 года. Эксперты считают, что в дальнейшем малоприбыльный завод столкнется с процедурой банкротства.
Ъ ОАО «Горьковский металлургический завод» зарегистрировано в 1996 году на базе активов основанного в 1916 году предприятия. Специализируется на производстве промышленного специнструмента (пил и ножей). Уставный капитал — 25 млн руб. По данным «СПАРК-Интерфакс» на начало октября 2008 года, 80,87% уставного капитала принадлежало угличскому ООО «Астрея», 13,25% — гражданам России, 5,88% — ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания». Выручка в 2007 году — 1,53 млрд руб., чистый убыток — 28,09 млн руб.
Согласно официальной финансовой отчетности предприятия, убыточным ГМЗ стал в 2006 году. По итогам года чистый убыток общества составил 11,82 млн руб., убыток до налогообложения — 13,73 млн руб. Общий долг предприятия к началу 2007 года достиг 716,41 млн руб. По итогам третьего квартала этого года завод получил чистый убыток в размере 35,67 млн руб., что в два раза превысило показатели девяти месяцев прошлого года. К ноябрю долги ГМЗ составили 621,5 млн руб., из которых 509,44 млн руб. приходятся на краткосрочные обязательства завода.
Аналитик ИФК «Метрополь» Максим Худалов напоминает, что производящие инструменты отечественные металлургические заводы являются нерентабельными из-за низкой маржи на их продукцию. «Например, маржа от производства необработанного алюминия может достигать 20%, а изготовление алюминиевых полуфабрикатов приносит лишь 2% прибыли. Одна из причин — 80% импорта на инструментальном рынке. Если до кризиса заводы по выпуску конечной продукции могли рефинансировать текущие долги за счет дешевых кредитов, то сейчас при ставках в 20—25% это стало невозможно», — поясняет господин Худалов.
В связи с убыточностью ГМЗ его добровольная ликвидация, по мнению руководителя нижегородского представительства компании «Яковлев & партнеры» Олега Тимофеева, перейдет в процедуру банкротства: «Следующее слово в судьбе завода — за арбитражным судом Нижегородской области, перед которым, в соответствии с законом о несостоятельности, ГМЗ будет ходатайствовать о начале процедуры банкротства». Правительство Нижегородской области со своей стороны не намерено допускать ликвидацию предприятия: как сообщил министр промышленности и инноваций региона Николай Сатаев, в ближайшее время на специальном совещании будет рассмотрен вопрос о сохранении ГМЗ, где работают около 1,2 тыс. человек. Конкретные меры, которые готово предпринять правительство, министр пока не обозначил.
Глава одного из металлургических предприятий полагает, что в ситуации глобального финансового кризиса частные инвесторы вряд ли заинтересуются малоприбыльным активом с сохранением профиля его деятельности: «Завод может быть выкуплен только из-за места, на котором он расположен. Некоторые финансовые группы высказывают интерес к площадке ГМЗ на федеральной трассе Казань — Москва, например для создания на этом месте логистического центра». По мнению аналитика «Метрополя» Максима Худалова, единственным выходом из сложившейся ситуации для ГМЗ может стать переход в один из российских оборонных холдингов, например в государственную корпорацию «Ростехнологии»: «Надо выпустить дополнительные акции и продать их государству».
МАРИЯ КУЗНЕЦОВА