Результаты встречи крупнейших производителей и экспортеров чая, анонсированной еще два месяца назад и прошедшей на минувшей неделе в Коломбо, порадовали тех, кто опасался создания еще одного международного товарного картеля. Несмотря на навязчивый оптимизм итоговых заявлений делегатов, эксперты сошлись во мнении, что реальная значимость коломбийской встречи оказалась равной нулю.
24 делегата из 7 стран — Китая, Индии, Шри-Ланки, Бангладеш, Ирана, Индонезии и Малави — после нескольких дней упорных переговоров сообщили о достижении принципиального согласия встретиться еще раз в ноябре в Пекине, где, как они утверждают, и будет объявлено о создании международной организации производителей и экспортеров чая. Задачами этой организации (которую предполагаемые учредители наотрез отказываются называть картелем) должны стать техническое сотрудничество и обмен информацией, установление минимальных общих стандартов качества и их соблюдение, пропаганда чая среди потребителей, установление единой для всех экспортеров упаковки чая, и, как бы между прочим, борьба за установление "справедливой" цены за товар.
Именно последнее замечание, по оценкам экспертов, и является основным: все остальное, резонно замечают они, можно делать и без какой-то особой организации. Дело в том, что в последние 25 лет средние цены на чай постепенно снизились с $2,25 до $1,25 за килограмм. Поэтому весьма амбициозная идея индийских и ланкийских производителей (именно они стали основными организаторами конференции в Коломбо) выглядела именно как попытка создания картеля, несмотря на горячие опровержения высокопоставленных чиновников обоих государств.
Потребителей чая должен порадовать тот факт, что дальше весьма энергичных заявлений о желании тесно сотрудничать во имя пропаганды самого полезного из напитков дело пока не пошло, а все вышеупомянутые заявления делегатов подозрительно напоминали их же выступления двухмесячной давности, когда о конференции только начали говорить. Единственным реальным успехом организаторов стало участие в конференции представителей Индонезии, которая, по сведениям экспертов, совсем не горела желанием присоединиться к мероприятию. Однако даже с учетом присутствия индонезийцев конференция не могла претендовать на особую представительность, поскольку в ней отказалась участвовать Кения — еще один из крупнейших производителей чая.
Большинство экспертов сходится во мнении, что после фактического провала конференции на идее создания некоей организованной группы производителей и экспортеров, которая сможет реально влиять на ситуацию на мировом рынке чая, можно поставить крест. Учитывая нынешнюю рыночную ситуацию, можно ожидать некоторое повышение цен на чай, причем по погодным, а не по каким иным причинам. Этого может оказаться вполне достаточно, чтобы наиболее независимо настроенные производители (например, та же Индонезия) расхотели объединяться. В этом случае, даже если предположить, что ноябрьская встреча в Пекине завершится созданием ассоциации производителей чая, то реальные функции такой организации будут действительно ограничены до банального обмена информации и выработки единых минимальных стандартов.
ЗОЯ Ъ-КРУГЛОВА