Нейросети не прошли на платное

Половина граждан России регулярно обращается к искусственному интеллекту, однако большинство не готово платить за машинный контент. Об этом свидетельствуют данные совместного исследования агентства MAGRAM MR, платформы «Наука Mail» и ИРКИ НИУ ВШЭ.

Более половины пользователей отмечают ускорение рабочих процессов благодаря нейросетям, но к созданным ими продуктам относятся скептически. Платить за курсы или учебники, созданные искусственным интеллектом, категорически не готовы 79% опрошенных, а за творческие произведения — 78%. Примечательно, что наиболее негативно к такому обучению относится молодежь от 18 до 25 лет, составляющая самую активную аудиторию потенциальных студентов.

Чаще всего алгоритмы применяют для поиска информации, анализа данных и работы с текстами. Ускорение рутинных процессов отмечают 65% пользователей, тогда как способность программ решать действительно сложные и наукоемкие задачи признают лишь немногие. Граждане отдают безусловный приоритет развитию фундаментальных навыков человеческого мышления — логического, критического и системного. При этом 37% респондентов уверены, что ни один из них нельзя полностью делегировать ИИ.

Запрос на прозрачность технологий остается крайне высоким. Для 71% опрошенных важно точно знать, использовались ли алгоритмы при создании интеллектуального продукта. Потенциал машин высоко оценивают в сфере точных и технических наук, тогда как в гуманитарных и психологических дисциплинах ожидания от них минимальны.

Исполнительный директор MAGRAM MR Наталия Турунова указывает, что машины эффективно тиражируют информацию, но пока не способны к этической оценке и критическому мышлению.

Это подтверждает и заместитель директора ИРКИ НИУ ВШЭ Ольга Вапнярская. Эксперт подчеркивает растущее стремление заказчиков к искренности и авторству, из-за чего машинный автоматизм сегодня лишь снижает ценность конечного продукта в глазах потребителя.