Городские власти вчера вступили в открытую конфронтацию с московской прокуратурой по поводу запрета "Марша несогласных" 6 мая 2008 года. Надзорное ведомство в своем представлении указало на незаконность действий столичных чиновников, с опозданием предупредивших организаторов марша об отказе в его проведении, и потребовало привлечь должностных лиц к ответственности. Однако в мэрии реагировать на прокурорские указания не собираются: там считают, что "действовали исключительно в рамках закона", поскольку сообщили манифестантам о своем решении "в устной форме".
Вчера столичная мэрия отреагировала на распространенное накануне заявление коалиции "Другая Россия", в котором говорилось, что незаконность запрета проведения "Марша несогласных" 6 мая в районе Чистых прудов подтвердила прокуратура Москвы. Как рассказал "Ъ" один из организаторов акции член исполкома "Другой России" Александр Аверин, он обратился в мэрию с заявкой 21 апреля. "За день до даты проведения акции к нам пришел письменный отказ, хотя власти должны были это сделать в течение пяти дней после подачи заявки,— рассказал он "Ъ".— В документе даже не было предложено никаких альтернативных мест проведения акции". По его словам, организаторы обратились в московскую прокуратуру, которая на днях прислала ответ (он есть в распоряжении "Ъ"). В ответе, в частности, говорится: "Нарушен порядок, установленный частью статьи 12-й закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании". ... Прокуратурой города вынесено представление на имя начальника управления координации деятельности по обеспечению безопасности правительства Москвы Кадацкого В. Л."
"Из прокуратуры действительно поступило представление, в котором говорилось, что власти не уведомили организаторов в письменной форме о своем решении в срок,— подтвердил "Ъ" заместитель пресс-секретаря мэра Михаил Соломенцев.— В нем содержалось требование, в частности, "решить вопрос о привлечении должностных лиц"". Однако в мэрии уверены, что "город действовал исключительно в рамках закона". "В действительности почти сразу после подачи заявки мы связались по телефону с одним из заявителей — Билуновым (Денис Билунов — исполнительный директор движения "Объединенный гражданский фронт".— "Ъ") и предложили альтернативное место проведения акции — на набережной Тараса Шевченко,— сообщил господин Соломенцев.— На это организаторы ответили молчанием". "Позже мы продублировали отказ и в письменной форме, хотя по закону и не обязаны были это делать,— отметил он.— Все наши доводы мы изложили в ответе на представление и направили его в прокуратуру. Ответ мы пока не получили, но рассчитываем, что никаких претензий к нам не будет".
"Я сам каждый день звонил в мэрию, спрашивая о нашей заявке,— заявил "Ъ" Денис Билунов.— От чиновников звучали самые разные предложения, но на основании устных разговоров я не могу действовать, ведь не один милиционер мне на слово не поверит, нужен официальный документ". По его словам, вопрос о том, расценивать ли устный разговор как официальное уведомление, "может решить только суд".
Вчера в столичной прокуратуре отказались от любых комментариев по поводу представления о незаконности в отказе "Марша несогласных" и связанных с этим заявлений московских властей. "То, что прокуратура не реагирует на заявления мэрии, говорит о том, что на нее сейчас оказывается серьезнейшее давление со стороны московских властей,— уверен господин Билунов.— Это показательный пример взаимоотношений исполнительной и судебной власти". "Представление — это форма прокурорского реагирования, указание на нарушения,— пояснил адвокат Сергей Беляк.— Есть определенный срок, в течение которого их нужно исправить, обычно месяц. Но скорее всего после ответа из мэрии прокуратура прекратит свою активность в этом направлении и не будет спорить с московскими властями".