Вчера Хасавюртский райсуд Дагестана принял к рассмотрению уголовное дело по обвинению бывшего директора МП "Интерком" (Махачкала), а ныне главного специалиста по юридическим вопросам Госкомимущества России Ленара Зинатулина в хищении госсредств по подложным авизо. Адвокат Зинатулина Геннадий Шульга считает, что привлечение его подзащитного к уголовной ответственности абсолютно незаконно.
По данным следствия, 3 ноября 1993 года неустановленные лица организовали поступление по подложному авизо от якобы существующей в Новосибирске фирмы "Планета" 556 млн руб. на счет хасавюртского частного предприятия "Мираж" в банке "Аграрник". После этого, заручившись поддержкой директора "Миража" Биболатова, который получил за услуги 5 млн руб., те же люди от имени его предприятия стали заключать договоры на поставку продукции с различными фирмами. С МП "Интерком", которое возглавлял тогда Ленар Зинатулин, они от имени "Миража" заключили договор на поставку офисной мебели и перечислили на его счет 190 млн руб. Зинатулин, в свою очередь, перечислил эти средства своему московскому партнеру — фирме "Галла", которая и должна была осуществить поставку товара. В дальнейшем заказчики пожелали вместо мебели получить автомобили, и "Галла" на полученные средства поставила им партию машин. Получив машины, аферисты скрылись.
Хищение было вскрыто в начале 1994 года, а летом Биболатова осудили к 9 годам лишения свободы. Уголовные дела в отношении других обвиняемых, среди которых фигурировал и Зинатулин (он к тому времени уже переехал в Москву и поступил на работу в Госкомимущество) были выделены в отдельное производство и приостановлены "за неустановлением их местонахождения". После обнаружения Зинатулина расследование его дела было возобновлено, его доставили в Махачкалу и поместили в СИЗО. Следствие возглавил сотрудник следственного управления МВД Дагестана Гази Рамазанов.
По мнению адвоката Геннадия Шульги, г-н Рамазанов при расследовании дела Зинатулина показал себя юридически безграмотным человеком. По словам адвоката, следователь противоречит сам себе. С одной стороны, он признает, что законченный состав преступления образуется в момент поступления денежных средств по подложному авизо на счет МП "Мираж". С другой — не установив участия Зинатулина в данном эпизоде, Рамазанов бездоказательно вменяет ему в вину "сговор с Биболатовым" и расценивает заключенную им обыкновенную коммерческую сделку, которая сама по себе никакого ущерба государству не нанесла, как хищение.
Ъ вернется к теме после вынесения приговора.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ