Кемеровский облсуд оставил без изменений решение суда первой инстанции по иску губернатора Кемеровской области Амана Тулеева к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову. Господин Зюганов в ходе прошлогодней кампании по выборам в Госдуму обвинил руководство области в преследовании местных коммунистов. Райсуд признал эти сведения недостоверными, обязав опровергнуть их, а моральный вред, нанесенный главе региона, оценил в 450 тыс. руб. В ЦК КПРФ заявляют, что другого решения от "апелляционной инстанции, зависимой от губернатора, не ждали, и будут обжаловать вердикт в Верховном суде РФ.
Кемеровский областной суд оставил без изменений решение Центрального районного суда Кемерова по иску Амана Тулеева к Геннадию Зюганову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Как сообщал "Ъ" 13 февраля, конфликт между лидером КПРФ и губернатором, который до 2000 года и сам состоял в компартии, вспыхнул в ходе прошлогодней кампании по выборам депутатов Госдумы. Тогда господин Зюганов в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил о том, что на территории Кемеровской области нарушаются права членов КПРФ. В частности, были задержаны и помещены в камеры предварительного заключения 75 молодых коммунистов, готовивших акцию на 7 ноября. Об этом же Геннадий Зюганов говорил и в статье "Прагматический расчет", опубликованной в газете "МК в Кузбассе".
Пресс-служба кузбасского губернатора назвала эти сведения "враньем, клеветой и оскорблениями". В начале этого года Аман Тулеев направил в центральный райсуд Кемерова иск к Геннадию Зюганову и редакции "МК в Кузбассе" "о защите чести и достоинства губернатора Кемеровской области". От лидера КПРФ глава региона потребовал компенсации морального вреда в размере 1 млн руб. и опровержения сведений как не соответствующих действительности, от газеты — только опровержения. Редакции "МК в Кузбассе" удалось доказать, что она не несет ответственности за публикацию. А требования в отношении лидера КПРФ суд удовлетворил частично, уменьшив сумму компенсации до 450 тыс. руб. При этом вердикт был принят в отсутствие представителя ответчика, якобы игнорировавшего приглашения в суд.
Как заявил вчера "Ъ" руководитель юридической службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы РФ Вадим Соловьев, "мы и не могли присутствовать на суде, так как судья первой инстанции грубо нарушила требования Гражданско-процессуального кодекса". По его словам, в адрес ответчика своевременно не были высланы все необходимые документы по делу, к тому же повестки о явке в суд поступили в ЦК партии. "Письма к нам приходят мешками, и найти эти документы в отведенные сроки мы просто не успели",— пояснил он. Кроме того, утверждает Вадим Соловьев, Геннадий Зюганов не давал интервью газете "МК в Кузбассе", на которую ссылается истец в своем заявлении: "Мы эту газету в глаза не видели, и ей Геннадий Андреевич никакого интервью не давал".
Комментируя решение облсуда, господин Соловьев отметил, что "другого от судов, находящихся, мягко сказать, под влиянием Амана Гумировича Тулеева, ждать не приходилось". "Поэтому мы и настаивали на рассмотрении этого дела если не в Москве, по месту жительства ответчика, как, кстати, положено по закону, то хотя бы в другом регионе",— подчеркнул он.
Геннадий Зюганов, по словам господина Соловьева, будет обжаловать это решение — сначала в президиуме облсуда в порядке надзора, затем в Верховном суде РФ. "Параллельно у нас остается возможность обратиться в Европейский суд по правам человека в связи с тем, что были грубейшим образом нарушены права Геннадия Андреева на защиту — в первой инстанции дело рассматривалось без адвоката, хотя были представлены все документы, подтверждающие, что наш адвокат находился в этом время на другом процессе",— отметил представитель ЦК компартии.
В администрации Кемеровской области сообщили "Ъ", что губернатор Тулеев принял решение не комментировать этот процесс.