Сыктывкарский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела руководителя управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) МВД по Коми Игоря Туршатова. Отстраненному до решения суда от исполнения служебных обязанностей высокопоставленному милиционеру инкриминируется незаконное получение информации о телефонных переговорах руководителей республиканского МВД. Сам полковник утверждает, что обращался в МТС лишь по поводу получения легко запоминающихся телефонных номеров, а его коллеги связывают уголовное дело с тем, что начальник УБЭПа пытался выявить коррупционные связи высших лиц республики.
Напомним, что начальника республиканского УБЭПа подполковника милиции Игоря Туршатова задержали 25 декабря 2007 года. Против него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). Первоначально Игорь Туршатов обвинялся в том, что пытался незаконно получить данные о соединениях мобильных телефонов главы республики Владимира Торлопова, мэра Сыктывкара Романа Зенищева, министра внутренних дел Владимира Еремченко и его заместителя, начальника штаба МВД Дмитрия Толстова. Эти данные потребовались подполковнику для расследования фактов коррупции и злоупотреблений в республике ("Ъ" писал об этом 27 декабря 2007 года). Игоря Туршатова арестовали, однако 11 февраля следователь изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. По совпадению это произошло сразу после того, как в Коми со служебной проверкой побывала комиссия МВД РФ.
Сам Игорь Туршатов на следствии признал, что действительно обращался в МТС, но не за тарификацией телефонных разговоров, а лишь с просьбой выделить ему "несколько легко запоминающихся телефонных номеров для личного пользования".
Отметим, что в обвинительном заключении, которое было зачитано представителем прокуратуры на первом заседании суда, фигурировали фамилии уже двух высокопоставленных республиканских руководителей. Гособвинитель сообщил, что подсудимый 13 декабря прошлого года дважды посылал своего подчиненного, старшего оперуполномоченного Олега Кислицына в офис филиала компании МТС: первый раз — за информацией о телефонных соединениях за последний месяц мобильных телефонов замминистра республиканского МВД Дмитрия Толстова, а второй раз — за данными о переговорах министра внутренних дел Коми Владимира Еремченко. В обоих случаях, утверждает следствие, подполковник не имел необходимого разрешения суда. Сотрудники службы безопасности регионального филиала МТС, кстати, бывшие сослуживцы Игоря Туршатова по УБЭПу, сообщили о запросе подполковника в МВД и УФСБ.
На первом заседании были допрошены несколько свидетелей, Олег Кислицын сообщил, что Игорь Туршатов посылал его за информацией о телефонных соединениях, причем, по словам свидетеля, подполковник утверждал, что разрешение суда на данные действия у него имеется. "Я выполнил техническую сторону порученного мне начальником задания — сходил в офис МТС и переписал наиболее часто встречающиеся звонки на данные мне Туршатовым номера. По кодам Ставропольского края и Московской области, встречавшимся среди соединений второго номера, я предположил, что этот номер принадлежит министру Владимиру Еремченко. На следующий день мой начальник отдал мне листочки с переписанными номерами, заявив, что данная информация не представляет интереса. Мне они не были нужны, поэтому я их порвал и выбросил",— сказал Олег Кислицын.
Замминистра МВД Коми Василий Лютоев показал в суде, что в декабре минувшего года он застал в кабинете Игоря Туршатова самого начальника УБЭПа и его подчиненного Олега Кислицына за обсуждением вопроса о получении легко запоминающихся номеров компании МТС. По просьбе гособвинителя суд огласил показания господина Лютоева, данные на предварительном следствии. В них замминистра утверждал, что Игорь Туршатов и Олег Кислицын перед вопросом о номерах обсуждали дело оперативного учета в отношении одного из должностных лиц администрации Сыктывкара. Поясняя разницу в показаниях, свидетель Лютоев заявил, что не может дать конкретный ответ в открытом судебном заседании, так как не имеет права на разглашение гостайны согласно закону об оперативно-розыскной деятельности. Вместе с тем замминистра заявил, что оперативные работники ведомства в текущей работе пользуются в том числе и негласными методами получения подобной информации. На уточняющий вопрос адвоката, возможно ли получить такие сведения без соответствующего решения суда, Василий Лютоев ответил: "Будем говорить так: это делается, но не так грубо, не так, чтобы это стало известно". Судья Светлана Корчагова в связи с этим пояснила, что рассмотрение вопросов, связанных с разглашением гостайны, является прерогативой Верховного суда республики.