Как присяжные оправдывали обвиняемых по громким делам

История вопроса

29 декабря 2003 года в Красноярском крайсуде присяжные оправдали физика Валентина Данилова, обвинявшегося в шпионаже в пользу Китая. В 2004 году Верховный суд отменил приговор, и ученого осудили на 13 лет.

29 апреля 2004 года и 19 мая 2005 года в суде Северо-Кавказского военного округа присяжные дважды оправдывали офицеров спецназа ГРУ Эдуарда Ульмана, Александра Калаганского, Владимира Воеводина и Алексея Перелевского, расстрелявших шестерых жителей Чечни. Третий суд, проходивший без присяжных, закончился 14 июня 2007 года обвинительным приговором на 9-14 лет. Все офицеры, кроме майора Перелевского, скрылись до вынесения вердикта.

7 июля 2004 года в Верховном суде Ингушетии присяжными оправдан чеченец Маирбек Шабиханов, обвинявшийся в нападении на колонну российских солдат. Спустя два месяца после освобождения боевик Шабиханов участвовал в захвате школы N1 в Беслане и был убит.

18 июля 2005 года коллегия присяжных Мосгорсуда оправдала Вячеслава Иванькова (Япончика), подозревавшегося в убийстве двух граждан Турции в московском ресторане в 1992 году.

22 марта 2006 года в Санкт-Петербурге оправдан подросток, обвинявшийся в убийстве девятилетней таджикской девочки Хуршеды Султоновой. Его и других участников нападения присяжные признали виновными лишь в хулиганстве.

5 мая 2006 года присяжные Мосгорсуда оправдали Казбека Дукузова и Мусу Вахаева, подозреваемых в убийстве главного редактора русского журнала Forbes Пола Хлебникова. Вердикт отменен Верховным судом РФ, новый процесс отложен на время розыска скрывшегося господина Дукузова.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...