В пятницу прошло первое после президентских выборов заседание бюро партии "Яблоко". Григорий Явлинский полагает, что главной в деятельности партии должна стать "содержательная, профессиональная работа, подразумевающая "диалог с авторитарной властью во всех допустимых политических формах". Кроме того, руководство "Яблока" заняло жесткую позицию относительно предстоящей конференции либералов, запретив членам партии принимать участие в мероприятиях по созданию надпартийных организаций. Как сообщила пресс-секретарь Григория Явлинского Евгения Диллендорф, питерскому "яблочнику" Максиму Резнику, который является главным организатором форума, придется сделать выбор.
Федеральное бюро "Яблока" заседало в пятницу в закрытом режиме до позднего вечера. Выступая перед соратниками, Григорий Явлинский вновь напомнил о решении бюро, обязавшем членов партии не участвовать в конференции "Новая повестка дня демократического движения в России", которая пройдет 5 апреля в Санкт-Петербурге. Как пояснила пресс-секретарь господина Явлинского Евгения Диллендорф, партийцам до летнего съезда "Яблока" рекомендовано не участвовать в любых мероприятиях по созданию надпартийных организаций. В связи с этим, по словам госпожи Диллендорф, несколько членов партии уже отказались от участия в форуме. На вопрос "Ъ", что будет с главой питерского "Яблока" Максимом Резником, который входит в инициативную группу конференции и является ее главным организатором, член бюро ответила: "Если на конференции создадут новую организацию, придется исключать. Все предупреждены, и Резник должен сделать выбор, до съезда можно потерпеть. Не надо обманывать, что это просто дискуссия". При этом госпожа Диллендорф подчеркнула, что в партии нет запрета, а у бюро нет рекомендаций не участвовать "в дискуссиях". "Кто бы их ни проводил",— добавила она.
Тема питерской конференции возникла в "Яблоке" потому, что бюро, собравшись на заседание в первый раз после президентских выборов, решило высказаться по поводу ситуации в стране. В итоге партийное руководство продолжило внутрипартийную дискуссию, которую инициировало сразу после думских выборов. Главный вопрос: как существовать и действовать "Яблоку" дальше в условиях авторитарно-полицейской власти.
Радикальной (для "Яблока") тактики непримиримой оппозиции придерживается питерское отделение. Однако зампред партии Сергей Иваненко заявил, что "быть оппозицией — это не значит ругаться и драться с милицией". Лидер партии Григорий Явлинский считает, что главным должна стать "содержательная, профессиональная работа", подразумевающая "диалог с авторитарной властью во всех допустимых политических формах", но диалог исключительно с "позиций политической и профессиональной независимости", подразумевающей "жесткий протест против произвола, нарушений прав человека". Другой зампред — лидер московского "Яблока" Сергей Митрохин назвал главной задачей "сохранить партию" в условиях двойного давления. С одной стороны, "полицейское государство, в котором отсутствует равенство перед законом", с другой стороны, "группировка обиженных олигархов, которых отодвинули от власти другие, точно такие же, как они". Эта группировка, считает он, "наняла на работу ряд известных людей, заключила бригадный подряд с некоторыми СМИ и использует все это, чтобы вернуться на ведущие позиции во власти".
В экспертном сообществе полагают, что "Яблоку" впредь стоит более конкретно (с фамилиями и фактами) высказываться о давлении "обиженных олигархов". Иначе заявления у оппозиционеров становятся похожими на речи единороссов, которые, говоря о "достижениях эпохи Путина", обычно заявляют, что при нем партии избавились от диктата олигархов, СМИ получили свободы от олигархов, а сами олигархи хотят вернуться во власть любой ценой. В целом же в "Яблоке", как считает президент Института национальной стратегии Сергей Белковский, "концентрируется недовольство федеральным руководством, для которого важно сохранить и, возможно, расширить свое присутствие в структурах исполнительной власти". В итоге, по прогнозу господина Белковского, "все оппоненты Явлинского покинут "Яблоко" и оно, признав Медведева меньшим злом, пойдет с ним на кооперацию".
"Не стоит преувеличивать значение конфликта внутри "Яблока", полагает замгендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко, поскольку не бывает простых выходов из кризиса, в котором оказывается любая партия после проигрыша на выборах. Его лишь смущает, что "обе либеральные партии СПС и "Яблоко" не сделали до сих пор хотя бы шаг к выходу из кризиса". При этом и та и другая говорят о диалоге с полицейским режимом, усилиями которого они и проиграли выборы. Для начала, полагает господин Макаренко, "либералы должны услышать от власти ясный ответ на вопрос: считает ли она правильной свою политику в области партийной конкуренции?". Если от власти последует положительный ответ, "то диалог с нею будет иметь мало смысла", считает эксперт.