АНДРЕЕВ И «НИКОЙЛ» СНЯЛИ ВОПРОС
Конфликт между финансовой корпорацией «НИКойл» и предпринимателем Андреем Андреевым из-за спорных активов наконец разрешен.
Конфликт начался в январе 2002 года, когда Андрей Андреев (на фото) назвал хищением покупку его бизнеса рядом крупных компаний и обратился в суд. Между тем часть активов, которые предприниматель захотел вернуть, уже сменила своих владельцев. Акции Автобанка, Брянского народного банка (дочерняя структура Автобанка) и 100-процентные пакеты ООО «Логострой» и ООО «Союз – XXI век» оказались в собственности корпорации «НИКойл». Андреев не признал права собственности «НИКойла» на вышеупомянутые компании, и корпорация была вовлечена в судебные тяжбы. Теперь, по словам представителей пресс-службы «НИКойла», «все спорные вопросы урегулированы в полном объеме». «Андреев безусловно признает право собственности финансовой корпорации "НИКойл" на приобретенные активы и заявляет о полном отсутствии претензий к компаниям, относящимся к "НИКойлу"»,– говорится в пресс-релизе.
По словам аналитиков, шансов отсудить что-либо у Андрея Андреева не было, но судебными тяжбами он сильно осложнил жизнь топ-менеджерам «НИКойла». Сумма финансовой компенсации, которой «НИКойл» откупился от притязаний господина Андреева, не разглашается. Тем не менее компания осталась в выигрыше в любом случае. Разрешая конфликт, финансовая корпорация преследовала чисто практические цели. «"НИКойл" старается все больше походить на публичную компанию,– говорит аналитик "Тройки Диалог" Сергей Донской.– Судебные конфликты становлению такого имиджа не способствовали. Кроме того, финансовая корпорация "Уралсиб" (в нее входят ФК "НИКойл" и банковская группа "Уралсиб") некогда собиралась, а может, и сейчас собирается выпускать еврооблигации. Не уладив конфликт с Андреем Андреевым, сделать это было бы сложно, потому что все западные кредиторы очень чувствительны к наличию у партнеров судебных исков и тяжб».
ПЕРЕСТАНОВКИ
Главе Транскредитбанка пророчат отставку
Председателя правления Транскредитбанка Юрия Красковского, возможно, заменит руководитель казначейского департамента ОАО «Российские железные дороги» Сергей Пушкин.
Судя по всему, через кадровые перестановки РЖД стремится установить контроль над своими основными расчетными банками. Таковыми являются Балтийский банк и Транскредитбанк. 30 июня председателем совета директоров Балтийского банка был избран вице-президент по финансам ОАО РЖД Федор Андреев. По неофициальной информации, в Транскредитбанке тоже ожидается кадровая ротация.
Аналитики более года пророчат Красковскому отставку. Но, по его собственным словам, никаких официальных распоряжений по поводу его ухода и назначения Сергея Пушкина на должность председателя правления Транскредитбанка пока не существует. Нынешний председатель правления Транскредитбанка передал СФ свои комментарии через директора пресс-службы банка Марину Алексееву. По его словам, вся информация вокруг якобы предстоящих перестановок в топ-менеджменте является «домыслами, оформленными в качестве слухов». «Красковский, возможно, покинет Транскредитбанк, а возможно, и нет,– говорит Марина Алексеева,– и разъяснять ситуацию он готов будет только в случае завершения своей карьеры в компании».
КОНЦЕНТРАЦИЯ
Лисин ушел к своим
Теперь уже бывший член совета директоров «Норильского никеля» Владимир Лисин окончательно распрощался с этой компанией.
На последнем собрании акционеров «Норникеля» его кандидатура в совет директоров даже не выставлялась. Теперь известный российский предприниматель сосредоточится на управлении Новолипецким металлургическим комбинатом (НЛМК), совладельцем и председателем совета директоров которого он является.
Владимир Лисин (на фото) до конца прошлого года владел около 5% акций крупнейшего в мире производителя никеля и платины. Совладельцем «Норникеля» он стал еще при акционировании предприятия. По словам аналитика компании «Метрополь» Дениса Нуштаева, тогда на Лисина в «Норникеле» легли в основном организационные и лоббистские функции. Он, например, выбивал компании квоты на вывоз платины – у предпринимателя всегда были обширные связи в бизнес-кругах Западной Европы и в российской власти. В 2002 году кандидатуру Лисина выдвинули в совет директоров «Норникеля» два миноритарных акционера. Тогда Владимир Лисин заявлял, что намерен повысить капитализацию компании. В декабре прошлого года он расстался с акциями «Норникеля». Часть вырученных при этом средств пошла на покупку Новолипецким меткомбинатом Стойленского ГОКа. «Владимир Лисин решил сосредоточиться на развитии НЛМК,– говорит аналитик "Метрополь" Денис Нуштаев.– Все равно он уже не имел веса в компании и, по сути, не участвовал в управлении. К тому же бизнес "Норникеля" и НЛМК совсем не соприкасаются, и искать выгоду здесь было невозможно».
УВОЛЬНЕНИЕ
Поработал и ушел
Совет директоров РАО «ЕЭС России» утвердил отставку первого зампреда правления компании Леонида Меламеда.
О том, что Меламед уходит из РАО ЕЭС, стало известно еще в марте (см. СФ №10/2004). Но официально об этом было объявлено только после завершения реформы управления РАО.
Леонид Меламед пришел в РАО ЕЭС в 2000 году сразу на место первого зампреда, до этого он работал в компании «Алемар», владевшей пакетом акций «Новосибирскэнерго», и в концерне «Росэнергоатом». Меламед всегда слыл ставленником Анатолия Чубайса. Считалось, что и в «Росэнергоатом» его устроил глава РАО ЕЭС. Но из-за отсутствия лицензии на работу в атомной энергетике Меламеду пришлось покинуть эту компанию, и к моменту увольнения из «Росэнергоатома» он уже знал свое следующее место работы.
За четыре года пребывания у руля российского энергогиганта Леонид Меламед успел несколько раз поменять систему управления компанией. Последняя реформа была закончена в апреле этого года. И в новой структуре должность, занимаемая до сих пор Меламедом, просто отсутствует. Однако не это стало причиной его увольнения. «Единственной причиной является его собственное желание»,– заявлял Анатолий Чубайс в одном из интервью. На этот раз будущее место работы Меламеда не афишируется, но аналитики не верят, что он действительно уходит «в никуда».
«Леонид Меламед, скорее всего, уже давно решил заняться собственным бизнесом, который, вероятно, будет связан с энергетикой,– считает аналитик ИК "Атон" Алексей Корнеев.– И в таком случае это было бы несовместимо с работой в РАО ЕЭС». По мнению Корнеева, уход Меламеда из энергокомпании никак не отразится на работе РАО: «Это было давно запланировано, и в последнее время все отстраивалось уже без учета Леонида Меламеда».
КОНКУРЕНЦИЯ
Попал под подозрение
Председатель совета директоров индийской горнодобывающей компании Vedanta Resources Брайан Гилбертсон подозревается в связях с СУАЛом.
В начале прошлой недели СМИ сообщили о том, что Гилбертсон ведет переговоры со своим бывшим подчиненным в крупнейшей горнорудной компании мира BHP Billiton, а ныне президентом «СУАЛ-Холдинга» Крисом Норвалом. По разным источникам, Гилбертсон либо уже занял пост одного из членов совета директоров СУАЛа, либо ему сделано соответствующее предложение.
Vedanta Resources заявила, что обеспокоена ситуацией, так как СУАЛ является конкурентом российской компании на алюминиевом рынке и совмещение постов в этих структурах может привести к утечке информации. Впрочем, судя по всему, истинной причиной недовольства являются плохие результаты, которые показывает компания под руководством Гилбертсона: с конца прошлого года акции Vedanta Resourses подешевели почти на 30%, при том что цены на цветные металлы, напротив, выросли. «Действительно, Норвал работал вместе с Гилбертcоном, однако я не в курсе каких-либо предложений, сделанных ему,– говорит высокопоставленный источник, близкий к акционерам СУАЛа.– Это сугубо британско-индийская история и к нам она не имеет никакого отношения. Скорее всего, индийцы просто хотят понизить ему зарплату и используют его знакомство с Норвалом как повод для спекуляций на эту тему».
Однако в пресс-службе СУАЛа возможность приглашения Гилбертсона полностью исключить не смогли. «Брайан Гилбертсон не является членом совета директоров ни ОАО СУАЛ, ни его филиалов или дочерних обществ,– говорит директор департамента корпоративных отношений "СУАЛ-Холдинга" Алексей Прохоров.– Вместе с тем СУАЛ привлекает высококвалифицированных иностранных менеджеров, если это соответствует нашей стратегии развития и не противоречит общепринятым правилам ведения бизнеса».
РАССЛЕДОВАНИЕ
Жертва интуиции
Управление финансовых услуг Великобритании (FSA) инициировало расследование деятельности главы известной британской сети универмагов Marks & Spencer Стюарта Роуза. Его обвиняют в злоупотреблении служебным положением.
Стюарт Роуз был назначен гендиректором M&S месяц назад. По версии FSA, Роуз приобрел акции своей компании после того, как узнал, что ее планирует купить известный миллиардер Филип Грин. Роуз приобрел 100 тыс. акций после обсуждения возможной покупки компании с Грином (и впоследствии выручил на этом 85 тыс. фунтов стерлингов). Кроме того, примерно тогда же была совершена еще одна подозрительная покупка: глава брокерской компании Icap Майкл Спенсер выкупил 2 млн акций M&S за 5,5 млн фунтов стерлингов. Филип Грин был готов заплатить за компанию 8,4 млрд фунтов стерлингов – когда об этом стало известно широким кругам, акции M&S мгновенно выросли с 2,8 фунта за акцию до 3,6 фунта.
Британская пресса опубликовала заявление служащих банка Goldman Sachs, которые передали рассказ крупной клиентки, утверждающей, что Роуз говорил ей о своих планах стать совладельцем M&S вместе с Грином. Однако сам Стюард Роуз все обвинения категорически отвергает. «Я узнал о планах Грина лишь спустя пять дней после того, как приобрел акции»,– утверждает он. Роуз написал возмущенное письмо главе банка Питеру Суверленду, где потребовал опровергнуть выдвинутые от имени служащих банка обвинения в его адрес. В защиту Роуза выступил председатель M&S Пауль Минерс. Он заявил: «Насколько я знаю, он (Роуз) ничего незаконного не сделал». Сам же Роуз предложил всяческую помощь расследованию FSA, однако вину за собой признать отказался.