не следует смешивать вопрос об итогах и о госпрограмме,,,тем более что прав предлож рассмотреть этот вопр на думе во второй пол июля
ряд депутатов полагает что при непринятии программы в перв чт ответственность през и прав это не так дума не использует возможность внести в программу свои коррективы и мы будем нести ответственность за то что не захотели или не смогли использовать возможность внести свои коррективы в программу повлиять на ход приватизации
госпрограмма по конституции должна быть введена в действие законом указом она не может быть введена в полном объеме поскольку през не имеет право ущемлять права наделения собств трудовых еколлекутивов при приватизации - а по новой программе льготы сокращаются
правовой вакуум не образуется так как предыдущая программа позволяет продолжать ее и после окончания сроков действия ваучеров тем более что презид очень своевр подписал куказ о правах граждан при переходе от чековой к денежной прив
в конечном счете дума обречена на принятие закона
в том или ином виде
приватизация после 1 июня -кач новый этап от способа пернеделп собств будет зависеть стабильность общества и стабильность власти так власть следует за собств
мы даже четко не представляв долю госсектора заявление о получении 85- 90 трудновыполнимы в реальных условиях и именно стабильность госсектора повлияет на работу предпр всех форм собств и позволяет влиять на макроэкономические процессы
сегодня мы рассматриваем приватизацию саму по себе без анализа экономической целесообразности
программа должна быть рассмотрена как часть общейантикризисной программы правиьтельства
суть нового этапа - переход от преимущественно бесплатной раздачи имущества к денежной форме доходы от приватизации должны использоваться для обесапечения производства инвестициями из негосударственных источников
переход от массовой приватизации к штучным проектам
ограничения льгот труд коллективам за счет этого создается больше возм для формирования реального собственника
сокращается социальныне база приватизации важно чтобы имущество продавалось по реальтным рыночным ценам а доходы шли на структурной перестроеке экоеномики
новый этап будет нести на себе исправлениебремя страстей и ошибок первого этапа так в ходе приватихзации
реальнвми собств работники прив предпр не стали к тому же эта собств практически не защищена нет процедуры рыночной оценки акции за искл акций кот котируется на бирже
изменена схема распред средств от прив 51 проц возвр на предпр это положение спорно возникает вопрос о том что предприятие покупается за полцены а то и бесплатно непонятна юридическая сторона эитого вопроса - будет ли это означать увеличение доли государства в итога гос лишается ресурсов необх для структ перестройки
Гнев против чубайса оказался на праволенным и на буркова Непримиримые поклонники принципа все отнять и поделить и сторонники национализации назвали буркова