Арбитражный спор «Силовых машин» и Petrovietnam зашел в новую фазу
Арбитражный суд РФ отказал «Силовым машинам» во взыскании долей Petrovietnam в совместных российско-вьетнамских компаниях
Один из крупнейших коммерческих споров между российским АО «Силовые машины» («Силовые машины») и Вьетнамской национальной промышленно-энергетической группой — ранее Корпорацией нефти и газа Вьетнама (Petrovietnam) — принял новый поворот в связи с развитием событий в Сингапуре и России.
Спор возник в связи с контрактом EPC на строительство тепловой электростанции Long Phu 1 на юге Вьетнама. В 2018 году работы по проекту были приостановлены в связи с введением США санкций в отношении «Силовых машин» — последние в августе 2019 года подали иск к Petrovietnam в Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC), потребовав компенсацию.
В ноябре 2023 года Трибунал SIAC встал на сторону «Силовых машин» и постановил взыскать с Petrovietnam $570 млн.
Не согласившись с выводами арбитража, Petrovietnam инициировала процедуру оспаривания решения SIAC в Высоком суде Сингапура. В свою очередь, «Силовые машины» подали заявление в Арбитражный суд города Москвы о признании и приведении его в исполнение. В октябре 2024 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление «Силовых машин» и выдал исполнительный лист, невзирая на то что ранее, в июле этого же года, Высокий суд Сингапура временно приостановил решение SIAC, постановив, что его необходимо передать в Трибунал SIAC для исправления нарушения принципа естественной справедливости. В результате в декабре 2024 года «Силовые машины» начали процедуру исполнительного производства в отношении российских активов Petrovietnam, включая ее доли в совместных предприятиях ООО «СК “Русвьетпетро”» и ООО «Газпромвьет».
В марте 2025 года SIAC встал на сторону российской компании и подтвердил свое решение о выплате ей компенсаций. Однако в октябре 2025 года апелляционный суд Сингапура вынес окончательное обязательное к исполнению решение, отменив предыдущее решение по пересмотренному вопросу, а также отменив пункт 548 окончательного решения и все другие пункты, вытекающие из него, которые были связаны с выплатой компенсации.
Несмотря на события в Сингапуре, исполнительное производство в России продолжается, поэтому Petrovietnam обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре определения о признании и приведении в исполнение решения по новым обстоятельствам.
Интересно отметить, что 9 декабря 2025 года Арбитражный суд города Москвы рассмотрел заявление судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания на долю Petrovietnam в уставном капитале ООО «СК “Русвьетпетро”» и ООО «Газпромвьет» и полностью отказал в его удовлетворении. Это решение может стать поворотным моментом для данного спора с учетом предстоящего заседания по рассмотрению заявления со стороны Petrovietnam о пересмотре определения о признании и приведении в исполнение решения по новым обстоятельствам, которое назначено на 16 января 2026 года. Адвокаты Petrovietnam — старший партнер «Аиткулов и партнеры» Тимур Аиткулов и старший юрист Михаил Иванников — считают этот итог переломным моментом в деле и надеются добиться такого же результата в январе 2026 года по рассмотрению заявления по новым обстоятельствам.