Высший арбитражный суд частично (на 503,7 млн руб.) удовлетворил иск прокурора Краснодарского края (в интересах ассоциации "Кубаньконсервпром") к ТОО "Жесави" на 615,3 млн руб. Прокурор взыскивал с ответчика предоплату нескольких краснодарских консервных предприятий за сахар, который они не получили от "Жесави". Кроме того, истец хотел получить от нерадивого поставщика неустойку и проценты по кредиту, взятому предприятиями для покупки сахара. Суд взыскал 503,7 млн руб. — основной долг и неустойку.
В октябре 1992 года несколько краснодарских консервных предприятий заключили договор с товариществом "Брадер" о поставке сахара. "Брадер" был в этой сделке лишь посредником, а предоплату за сахар (335,8 млн руб.) предприятия перечислили чеками "Россия" непосредственно поставщику — товариществу "Жесави". Но сахар поставлен не был. В марте 1993 года ассоциация "Кубаньконсервпром" по поручению упомянутых консервных предприятий заключила договор на поставку сахара уже непосредственно с "Жесави". И опять товарищество не выполнило обязательства, так и не возвратив деньги консервным предприятиям.
Прокуратура предъявила иск о взыскании с "Жесави" в пользу "Кубаньконсервпрома" предоплаты за сахар, неустойки (по договору — 50% от суммы предоплаты) и 111,4 млн руб. процентов по кредиту, взятому предприятиями для покупки сахара. Первоначальное решение Мосгорарбитража об отклонении этого иска было отменено Высшим арбитражным судом. Коллегия суда взыскала с "Жесави" основной долг и неустойку. В части банковских процентов иск вновь направлен в Мосгорарбитраж для уточнения их суммы.
Московский арбитражный суд частично удовлетворил иск военного прокурора Северо-Западной группы войск к Московскому областному благотворительному фонду "Конверсия кадров" на 18,6 млн руб. Прокурор взыскивал с ответчика стоимость двухкомнатной квартиры, которую "Конверсия кадров" обещала, но не предоставила квартирно-эксплуатационному управлению Северо-Западной группы войск. В сумму иска входил также штраф за пользование чужими деньгами. Но во взыскании штрафа суд отказал. С "Конверсии кадров" взыскана лишь стоимость квартиры по ценам ноября 1993 года (10,2 млн руб.).
Осенью прошлого года фонд "Конверсия кадров" заключил с квартирно-эксплуатационным управлением (КЭУ) Северо-Западной группы войск договор о предоставлении ему двухкомнатной квартиры в Раменском районе Московской области. Управлению нужна была эта квартира для офицера, переезжающего из Риги.
"Конверсия кадров" должна была выполнить свои обязательства через месяц после получения предоплаты. Однако КЭУ, перечислив фонду за квартиру 10,2 млн руб., безуспешно прождало ее до марта 1994 года. В марте фонд сообщил, что КЭУ ее не получит, так как областная Дума запретила предоставлять жилье военнослужащим, которые призывались на службу не из Московской области. Ответчик пообещал вернуть деньги КЭУ, но обещания не выполнил. И управление решило взыскать предоплату в суде, прибегнув к помощи военной прокуратуры.
Суд взыскал с "Конверсии кадров" предоплату за квартиру (10,2 млн руб.), а во взыскании штрафа отказал, так как это не было предусмотрено договором между сторонами.
Московский арбитражный суд удовлетворил иск фирмы "Команда" к ТОО "Метацентр" на 153 млн руб. Ответчик пообещал поставить "Команде" большую партию шоколада, но получив от нее 50-миллионную предоплату, заявил, что товаром не располагает. Истцу удалось взыскать с недобросовестного партнера не только свои деньги, но и 103 млн руб. штрафа за срыв договора.
В декабре 1993 года стороны заключили договор, по которому "Метацентр" обязался поставить фирме "Команда" шоколад на 50 млн руб. Истец, переведя деньги "Метацентру", отправил в Зеленоград за товаром два КамАЗа. Однако продавец отказался отгружать шоколад, заявив, что товар временно отсутствует. При этом деньги "Команды" товарищество "Метацентр" оставило у себя.
"Команда" предусмотрела такое развитие событий и внесла в договор условие о выплате "Метацентром" 1 млн руб. за каждый день просрочки поставки. К моменту арбитражного разбирательства задолженность истцу вместе со штрафом составила 153 млн руб. Суд взыскал эту сумму с поставщика.