В пятницу стало известно, что 11 апреля Артемовский районный суд Луганска повторно приостановил действие указа президента о роспуске парламента. Напомним, 10 апреля этот суд приостановил действие указа в обеспечение иска народного депутата Владимира Иванова (Партия регионов), запретив центральным органам власти, а также всем юридическим и физическим лицам совершать какие-либо действия по подготовке к досрочным выборам. В тот же день суд по ходатайству представителя президента Константина Чичкова отменил свое определение об обеспечении иска господина Иванова, поскольку оно "нарушает территориальную подсудность, права юридических и физических лиц, не являющихся стороной по делу" (см. Ъ от 11 апреля). Как сообщил Ъ господин Иванов, 11 апреля суд повторно приостановил действие указа президента, поскольку он "исключил спорный пункт из иска". По его словам, 17 апреля состоится предварительное слушание по иску, однако депутат "еще не знает, будет ли на нем присутствовать, поскольку не получил повестку".
Также в пятницу прокуратура Днепропетровской области возбудила уголовное дело по факту подделки и использования определения Томаковского районного суда Днепропетровской области о приостановлении действия указа президента о роспуске Верховной рады. Как сообщил заместитель главы секретариата президента Игорь Пукшин, дело возбуждено по частям 1 и 3 статьи 358 Уголовного кодекса ("подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов"). В прокуратуре Днепропетровской области Ъ не смогли ни подтвердить ни опровергнуть данную информацию. Однако, как сообщил Ъ источник в Днепропетровском областном совете, "скорее всего, к иску об отмене указа президента о роспуске парламента, поданному в Томаковский райсуд, имеют отношение представители блока Павла Лазаренко". Между тем юрист партии "Громада", входящей в состав блока, Андрей Якуненко заявил Ъ, что ему никто не поручал готовить такой иск и без его ведома этого "никто не мог сделать".