энергобезопасность
В конце прошлой недели комитет по иностранным делам палаты представителей конгресса США обсудил пути избавления страны от нефтяной зависимости. Участники слушаний пришли к выводу, что Вашингтон не сможет проводить последовательную политику в отношении ведущих экспортеров углеводородов до тех пор, пока не найдет альтернативных источников энергии. По мнению конгрессменов, чтобы позволить себе мировой поход за демократию, необходимо вначале решить проблемы энергетической безопасности США и их союзников.
Слушаниям в комитете по иностранным делам палаты представителей конгресса США непосредственно предшествовал ряд событий, заметно подогревших интерес к теме энергетической безопасности. Главным из них стал недавний визит президента США Джорджа Буша в Бразилию, в ходе которого американская сторона обнародовала революционные планы развития производства в Латинской Америке этанола — горючего, получаемого из тростника. По расчетам Вашингтона, реализация этой долгосрочной стратегии позволит Америке в ближайшие десять лет снизить потребление нефти на 20%, тем самым сократив зависимость от нефтяных поставок из недружественной Венесуэлы. Событием второго плана, при этом, впрочем, по-своему весьма примечательным, стал состоявшийся на прошлой неделе визит в Вашингтон председателя парламента Грузии Нино Бурджанадзе, вновь поднявшей тему энергетической безопасности на постсоветском пространстве. Выступая в Центре стратегических исследований Кеннеди, госпожа Бурджанадзе обвинила Россию в попытках сохранения своей нефтяной и газовой монополии, которая, по ее мнению, останется неизменной до тех пор, пока потребители российских энергоресурсов в Европе и СНГ не найдут для себя альтернативных источников энергии.
Неудивительно, что участники энергетических слушаний в комитете по иностранным делам конгресса США включились в продолжающуюся в Вашингтоне не один месяц острую дискуссию на тему "нефть и политика", пытаясь понять, какие действия американской администрации в эпоху "петрополитики" оптимально отвечали бы национальным интересам США. Продолжая тему, поднятую Нино Бурджанадзе, лидер республиканцев в комитете по иностранным делам палаты представителей Илиана Роз-Летинен отметила, что "Россия использует нефть и газ в качестве политического давления не только на своих соседей — Грузию и Украину, но и на всю Европу, зависимость которой от российских энергоресурсов серьезно возросла".
Председатель комитета демократ Том Лантос высказался еще жестче. "Администрация много говорит о необходимости распространения демократии и прав человека за рубежом, но при этом отказывается оказать давление на Москву в связи с ее нападками на политически инакомыслящих",— негодовал Том Лантос. "Не является ли причиной этого то, что мы финансово участвуем в обеспечении надежности российских поставок нефти и их гарантий государством?" — задался вопросом один из самых известных на Капитолии критиков России.
Еще один участник слушаний в конгрессе — бывший директор ЦРУ, а в настоящее время профессор Института технологий в Массачусетсе Джон Дейч — обрушился на Иран и Венесуэлу, указав на то, что проводить откровенно антиамериканскую политику им позволяют высокие доходы от экспорта нефти. Для того чтобы противостоять этой тенденции, господин Дейч, в частности, призвал правительство США "ввести налоги на продукты переработки нефти и развивать новые технологии, позволяющие не полагаться исключительно на бензин".
Примечательно, что первой на американскую дискуссию по вопросу о диверсификации источников энергопоставок отреагировала Венесуэла. Как заявил в пятницу министр финансов страны Родриго Кабесас, Каракас не будет испытывать трудностей с экспортом нефти, если в будущем США сократят ее потребление за счет использования этанола. По словам министра, Венесуэла "с легкостью сможет распределить 1,3 миллиона баррелей, которые сейчас ежедневно направляются в США, на других мировых рынках".