Отечество в опасности
Хотелось бы высказаться по поводу прискорбнейшего случая осуждения оборотней в погонах.
Переживаю не в связи с уже совершившейся несообразностью суда над ними, но в перспективе грядущего государственного нестроения в целом. Должен заметить, что основная часть нравственных и интеллектуальных проповедников, комментируя событие, явили то ли специальное, то ли простодушное непонимание процесса. Некоторые говорят, что государство, дескать, омывается живой водой правды, некоторые, наоборот, вспоминают показательные процессы: дескать, народу предъявили виновных от государства, чтобы наладить постходорковские любовь и взаимопонимание.
Будучи молодым и искренне-глупым журналистом, я в свое время пытался расследовать проблемы коррупции в Минкульте. И немедленно уперся в тот факт, что человек, скажем, контролирующий сумму в миллион долларов в год, получает зарплату максимум в один процент этой суммы. При том, что любой учебник менеджмента расскажет вам, что никакой менеджер не может эффективно распоряжаться суммой, если на сам менеджмент идет меньше 5%. Уткнувшись в это обстоятельство, я навсегда утратил интерес к теме взяток в культурной сфере, и приходившие письма трудящихся, сообщавшие о чудовищных взятках, откатах и мздоимстве в Министерстве культуры, отправлял в корзину. Было ясно: чтобы действовать на минимуме менеджерской эффективности, чиновники должны воровать как минимум в четыре раза больше, чем получают. А если меньше — это с их стороны аскеза и акридоядение. Потом я взглянул окрест Минкульта и подумал, что, вероятно, везде то же самое. Но почему? Зачем это нужно? Я уж впал было в тоску и сомнения о судьбе России, но тут кстати началось саморазвитие идеи о нашем особом пути, и я воспрянул.
Главная задача государства в чем? Некоторые думают, в том, чтобы чиновники подчинялись избирателям. Это как раз фуфло и нужно только под выборы. Главная задача государства в том, чтобы чиновники подчинялись чиновникам. А как этого достичь? У нас придуман способ, универсальный настолько, что Гоббсу не снилось. Каждый чиновник должен воровать минимум в четыре раза больше, чем получает официально. Иначе его деятельность противоречит азбуке менеджмента и он не в состоянии решить ни одной проблемы. Все чиновники это друг про друга знают и именно поэтому друг другу подчиняются. Ведь формально каждый вышестоящий в любой момент может посадить нижестоящего за взяточничество и казнокрадство.
Гениальная система! Если бы в свое время император Диоклетиан смог дополнить свое государство таким изобретением, мы бы до сих пор жили в Римской империи. И вдруг — такая напасть! Оборотни в погонах! Свежий ветер правды, долой коррупцию! Это просто слушать невозможно. Ведь начнут уничтожать коррупцию, а рухнет второе (после любви к Путину лично) основание вертикально укрепленной демократии.
Я никого не осуждаю, я думаю, что делать. Может, вернуться к древнекитайскому опыту? Там чиновники писали сочинения, по совершенству которых можно было определять возможности их дальнейшего продвижения. Ну, сочинения — это перебор, а вот, скажем, инсталляции? Пусть представляют в галерею современного искусства собственноручно исполненную инсталляцию или хеппенинг. Ежегодно, как китайский экзамен.
Тут есть несколько достоинств. Во-первых, продукт, что называется, ходовой. Кто откажется, скажем, приобрести инсталляцию, собственноручно произведенную бывшим командующим ВДВ, а ныне рязанским губернатором Шпаком? Второе — цены тут, замечу к сведению господ чиновников, совершенно произвольны. Вот у нас был книжный скандал: Чубайс, дескать, брал слишком большие гонорары, а с инсталляциями такого не бывает. Вполне, скажем, "Черный квадрат", исполненный лично губернатором, мог бы пойти за миллион.
Ну и наконец, современное искусство — очень удобная вещь. С одной стороны, оно как деньги смысла не имеет, то есть имеет только тот смысл, который в него вложил куратор. А с другой — это вещь боевая и провокативная. Так что если по каким-то внутригосударственным причинам возникнет необходимость кого-то из чиновников снять, не надо будет подрубаться под самый принцип государственности и пугать оборотнями. Достаточно будет сказать: да вы вспомните, какую он инсталляцию в прошлом году в нашу галерею сдал. Он же совсем ку-ку! И любой поверит.