Тупиковый период

Волгоградская гордума не может избрать спикера

Депутаты Волгоградской гордумы не смогли избрать председателя вместо ушедшего в отставку Павла Карева. Ни кандидату от «Единой России», ни представителю оппозиции не удалось набрать нужного количества голосов. Политологи называют ситуацию в гордуме патовой и не исключают, что она может затянуться до осени и даже привести к роспуску представительного органа.
Волгоградская гордума приняла отставку спикера Павла Карева в минувшую среду на очередном заседании. Основанием для этого стало его личное заявление, написанное 19 июня, сразу после освобождения из следственного изолятора и предъявления обвинения во взятке. По данным прокуратуры, господин Карев получил 300 тыс. рублей от представителя одного из волгоградских предприятий, пообещав взамен содействие в снижении арендной платы за землю.
Впрочем, еще до сложения полномочий спикера лидер фракции «Единая Россия» Анатолий Егин предложил включить в повестку вопрос о выборах нового председателя. Такая поспешность очень возмутила оппозиционно настроенных депутатов. «Формально Карев еще является председателем, и внесение вопроса о выборах нового председателя преждевременно и является нарушением регламента», — заявил депутат Сергей Нижегородов. «Единая Россия хочет быстренько провести своего кандидата, чтобы не выносить сор из избы», — предложил депутат Андрей Паскаль и обвинил фракцию «Единой России» виновной во всем, «что происходило в горсовете последние два года». В этот период, по оценке господина Паскаля, гордума одобряла все решения мэра Евгения Ищенко, голосуя «так, как он хочет, нарушая регламент и не обсуждая вопросы». «Это вы виноваты в том, что в отношении Ищенко и Карева возбуждены уголовные дела», — подытожил депутат и предложил перенести выборы спикера на осень, чтобы «утряслись определенные вопросы и было время выдвинуть на пост председателя достойного человека». Под «неутрясенными вопросами» господин Паскаль явно имел в виду незаконченное следствие по делу Евгения Ищенко. Ранее оппозиционеры заявляли, что некоторые депутаты за нужный результат голосования получали от мэра деньги из черной кассы.
А депутат Александр Галда развил эту тему, заявив, что «большинство депутатов утратили связь с избирателями, преследовали только личные интересы», и поэтому «гордума должна самораспуститься». Однако это предложение было отклонено 22 голосами против семи. Также большинством голосов был включен в повестку заседания и вопрос о выборах нового председателя. Обсуждение кандидатов на пост спикера затянулось до позднего вечера, причем по предложению члена фракции «Единая Россия» Геннадия Барыкина проходило в закрытом режиме — из зала были удалены не только журналисты, но и сотрудники технических служб и правового отдела самой гордумы.
В городской думе Волгограда 46 депутатов. 23 из них входят во фракцию «Единая Россия», остальные состоят в небольших депутатских группах по три-четыре человека. Для избрания председателя думы за него должны проголосовать две трети от установленного числа депутатов, то есть 32 На место уволенного спикера было предложено две кандидатуры. Единороссы выдвинули члена совета директоров ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий» Геннадия Мурылева. «Это человек харизматичный, твердый, и именно такой сейчас нужен гордуме», — охарактеризовал своего коллегу по фракции «Единая Россия» Юрий Гончаров. В свою очередь один из депутатов-оппозиционеров, пожелавший остаться неназванным, отозвался о господине Мурылеве как о человеке, проявившем свою лояльность мэру Евгению Ищенко и не способном объединить думское большинство с оппозицией. В качестве альтернативы депутатская группа «Наш город» предложила Владимира Михалева, до избрания в гордуму руководившего научно-производствнным объединением «Европа — Биофарм». Впрочем, по итогам голосования, закончившегося поздним вечером, ни один из кандидатов не набрал нужного количества голосов. Так, за господина Мурылева проголосовали 26 депутатов, за господина Михалева — восемь. При этом единства не оказалось и в рядах оппозиции. «Я не стал голосовать ни за одного из кандидатов, потому что Михалев не устраивает думское большинство и все равно не победит, а Мурылев ничем не лучше старого председателя», — заявил „Ъ“ один из депутатов-оппозиционеров, по мнению которого, в думе сейчас «вообще нет человека, который устроил бы всех». Таким образом, исполняющей обязанности осталась однофамилица ушедшего в отставку спикера Ирина Карева.
Политолог Инна Прихожан назвала ситуацию в гордуме патовой. «Сейчас в думе нет единства ни среди большинства, ни среди оппозиции, и каждый борется за себя, а все — против всех», — считает политолог. На ее взгляд, есть несколько выходов из сложившейся ситуации, например одним из которых может стать победа большинства, «если тому чем-нибудь прикупить хотя бы шесть—восемь голосов». В противном случае, по мнению госпожи Прихожан, «межгрупповые переговоры могут затянуться до осени». «И если ситуация зайдет слишком далеко, то дума может согласиться на единого кандидата под угрозой роспуска — самостоятельного или извне, например, по указу президента РФ», — полагает политолог.
ПАВЕЛ БАТУРИН

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...