В понедельник в Сковородинском районном суде (Амурская обл.) будет объявлен приговор бывшему главе района Борису Шалимову. Экс-чиновника обвиняют в нецелевом использовании бюджетных средств в размере более 700 тыс. руб., основная часть из которых пошла на оплату семинаров в сайентологическом центре в Москве. Прокурор настаивает на наказании в 4,5 года лишения свободы. В свою очередь господин Шалимов обратился в Амурский областной суд с жалобой на «беспрецедентное поведение и вопиющие факты нарушения законодательства и конституционных прав судьей Сковородинского районного суда Андрея Ильиных».
|
|
Экс-глава Сковородинского района Борис Шалимов (справа) надеется, что суд примет в его отношении «правильное решение» ФОТО ПАВЛА КОШЕЛЕНКО |
Рассмотрение дела началось осенью прошлого года, спустя полгода подсудимый остался без адвокатов — его первый защитник Владимир Теркин был лишен статуса областной коллегией адвокатов за «угрозы в адрес судьи» в ходе суда, а второй — Геннадий Самодуров — заболел гепатитом и не смог продолжить участие в слушаниях. Накануне судебных прений, которые прошли в конце апреля, господин Шалимов заявил ходатайство о привлечении в качестве защитника Марата Мкртчяна, но судья Ильиных отказал в его удовлетворении, поскольку обвиняемому уже был назначен государственный защитник Алексей Пятак. Борис Шалимов направил жалобу по этому поводу председателю облсуда Сергею Семенову и уполномоченному по правам человека в Амурской области Любови Хащевой. «В суде государственного защитника я видел единственный раз, и о моем деле мы не разговаривали», — пояснил Борис Шалимов. «Мне не совсем понятно, как госзащитник дал расписку в том, что за четыре дня он изучил все 22 тома дела, — высказал „Ъ“ свое удивление господин Мкртчян. — Я за это время смог досконально ознакомиться только с обвинительным заключением и пролистать часть других материалов дела».
В результате заключительная речь адвоката Алексея Пятака после судебных прений заняла всего пять минут, а вот гособвинитель — зампрокурора Сковородинского района Александр Михалев выступал больше часа. В своем выступлении прокурор отдельно остановился на выданной Борису Шалимову с нарушениями закона ссуде в размере 150 тыс. руб. на покупку жилья (Шалимов уже вернул деньги в районный бюджет. — „Ъ“) и на участии подсудимого в руководстве фирмой «Ника», гендиректором которой господин Шалимов был до избрания главой района. Но главные претензии прокуратуры к экс-главе района связаны с обучением районных чиновников в московском ООО «Перформия». «Шалимов стал принуждать подчиненных изучать сайентологию, дианетику и технологии Хаббарда, — заявил господин Михалев. — В суде свидетели заявили, что действия Шалимова не причинили их правам вреда, однако к этим показаниям следует отнестись критически, так как они находились в непосредственном подчинении Шалимова». При этом прокурорские работники отметили, что «целесообразнее было проходить обучение в Амурском госуниверситете или Дальневосточной академии госслужбы, чьи услуги несоизмеримо дешевле».
Оглашение приговора по делу Бориса Шалимова запланировано на понедельник. Наблюдатели не исключают, что имя Хаббарда может сыграть отрицательную роль в деле Шалимова. «В законодательстве не говорится о том, в каких именно учреждениях необходимо учить чиновников, но обвинение делает упор именно на это», — заметил Марат Мкртчян.
Сам господин Шалимов отказался обсуждать ход процесса до вынесения приговора, но выразил надежду на то, что «суд примет правильное и законное решение».
ПАВЕЛ КОШЕЛЕНКО, Благовещенск