20 марта 2003 года суд Роттердама (Нидерланды) удовлетворил иск SPI и наложил арест на пробную партию водки Moskovskaya производства Черноголовского завода (контролируется группой ОСТ), направленную в страны Бенилюкса, признав ее контрафактной.
12 мая 2004 года горсуд Астаны (Казахстан) отказал группе ОСТ в удовлетворении исковых требований и одновременно удовлетворил иск SPI об аннулировании регистрации товарного знака Stolnaya. Ранее ОСТ подала иск о признании недействительной регистрации договора уступки товарного знака Stolichnaya компании Spirits International (входит в SPI) в ответ на требование SPI отменить регистрацию в Казахстане знака Stolnaya. В SPI утверждали, что знак Stolnaya сходен до степени смешения со знаком Stolichnaya.
8 июня 2004 года хозяйственный суд Армении прекратил дело по иску "Союзплодоимпорта" к Агентству интеллектуальной собственности Армении. "Союзплодоимпорт" требовал признать недействительной регистрацию товарных знаков Stolichnaya и Moskovskaya за SPI.
В ноябре 2004 года суд города Линца (Австрия) отказал "Союзплодоимпорту" в требовании запретить группе SPI и австрийскому дистрибутору использовать товарные знаки Stolichnaya и Moskovskaya. "Союзплодоимпорт" обжаловал это решение, но 24 февраля 2005 года высший региональный суд города Линца отклонил жалобу.
23 ноября 2004 года федеральный суд Бразилии вынес решение в рамках судебного иска "Союзплодоимпорта" против SPI, запретив последней регистрировать знак Stolichnaya и все производные от него. В феврале 2005 года федеральный суд Рио-де-Жанейро удовлетворил жалобу SPI и возобновил действие на территории страны регистрации принадлежащих группе товарных знаков. В августе 2005 года бразильский апелляционный суд запретил "Союзплодоимпорту" продавать водку Stolichnaya в стране, удовлетворив возражение SPI против временного судебного решения, позволявшего обоим компаниям использовать спорные брэнды.
Кроме того, с начала 2004 года SPI также выиграла у "Союзплодоимпорта" суды, касающиеся марок Stolichnaya и Moskovskaya, во Франции, Венгрии, Чехии, Словакии, Польше, Азербайджане, на Кубе и в ряде других стран.
Единственным процессом, проигранным SPI, стало принятое 9 февраля 2005 года решение окружного суда Гааги (Нидерланды), отклонившего иск компании Spirits International к "Союзплодоимпорту" и его главе Владимиру Логинову. "Дочка" SPI требовала запретить ответчику вести переговоры с ее дистрибуторами, реализующими Stolichnaya и Moskovskaya на территории европейских стран. Суд счел, что данное дело находится вне его компетенции.