Виновником молодежной преступности объявлены СМИ
Заместитель председателя правительства РФ, министр обороны Сергей Иванов выступил вчера в Государственной думе с докладом "О состоянии воинской дисциплины в вооруженных силах и мерах по ее укреплению". Помимо предложений о повышении уровня армейской службы глава Минобороны сделал и ряд политических заявлений. Оказалось, что недавно назначенного вице-премьера "не очень интересует" собственный рейтинг среди военных и гражданских, а все российское общество на данном этапе подвержено "моральной патологии".
11 января Сергей Иванов уже выступал в Госдуме на правительственном часе с докладом о социальной защите военнослужащих, и его речь депутатам чрезвычайно понравилась. Однако с тех пор произошли два крайне неприятных для министра события. Во-первых, стало известно о трагедии с рядовым Андреем Сычевым в Челябинском танковом училище, который в результате издевательств старослужащих лишился обеих ног и гениталий. А во-вторых, господин Иванов крайне неудачно отреагировал на это известие: отвечая на вопрос о челябинских событиях, министр, находившийся тогда с визитом в Армении, признался, что ничего об этом не слышал, но, видимо, там не произошло ничего особенного, иначе он бы "об этом обязательно знал". Позднее господин Иванов оправдывался, что информацию скрывало командование училища, но для общественности его первое слово оказалось гораздо дороже второго. Поэтому вчерашний визит в Думу стал для министра "битвой за Москву" под девизом "Отступать некуда, позади карьера".
Боевой настрой вице-премьера стал очевиден сразу: уверенность, с которой Сергей Иванов сначала называл причины неуставных отношений в армии, а затем предлагал методы борьбы с ними, казалось, была вызвана желанием ввести депутатский корпус в состояние предбоевой эйфории. А глубокое проникновение в материал, которое демонстрировал глава Минобороны, говоря об армейской дедовщине, и вовсе убедило палату в необходимости бросить все силы на борьбу с противником. Который, как выяснилось, был совсем рядом.
— Причинами дедовщины являются как объективные, так и субъективные факторы,— докладывал министр.— Не вызывает сомнения, что в ее основе, равно как и в основе любого другого вида воинских преступлений, лежит, я бы употребил такое определение, моральная патология нашего общества.
Эта тяжелейшая болезнь, по словам вице-премьера, дает о себе знать "кризисом целевых нравственных установок значительной части населения", "правовым нигилизмом" и "девальвацией традиционных ценностей и идеалов национальной культуры". Столь широкую трактовку неуставных отношений Сергей Иванов дал впервые. Депутаты воодушевились и одновременно напряглись в ожидании следующей битвы.
Докладчик тем временем продолжал:
— В Челябинском танковом училище произошел вопиющий случай. Да, в вооруженных силах совершаются преступления и происшествия. Но нельзя не отметить, что совершаются они в том числе и потому, что наша армия, как ни тривиально это звучит, часть всего российского общества, в котором уровень преступности не только не сокращается, но и растет...
В подтверждение этого министр тут же привел статистику преступлений, совершенных подростками. При этом, по убеждению вице-премьера, повышенный уровень преступности среди молодежи стал следствием "негативного информационного напора" СМИ:
— В том же случае с рядовым Андреем Сычевым, если верить предварительным результатам расследования, причиной нанесения тяжкого вреда его здоровью стало длительное нахождение в неподвижном сидячем положении. Позвольте задать вопрос: откуда взялась эта форма издевательства? В фильмах на криминальные темы часто показывают, как при конвоировании заключенных охрана сажает их на корточки, и те сидят в таком положении, окруженные автоматчиками и служебными собаками!
Депутаты, регулярно выступающие за контроль над СМИ, одобрительно зашумели. Однако Сергей Иванов уже переключился на меры по улучшению дисциплины в армии. Судя по всему, он все-таки решил не менять моральный облик общества в целом, предложив прежде всего решить конкретные бытовые проблемы военнослужащих — в частности, улучшить материальное положение офицерского корпуса и обеспечить военных жильем.
— Кроме того, уже введена в действие новая инструкция по организации учета сведений о преступлениях в ВС,— продолжил министр.— По каждому случаю сокрытия информации о преступлении виновные будут привлекаться к ответственности вплоть до увольнения с военной службы. Во-вторых, военным комендантам и заместителям командиров по воспитательной работе уже вменено в обязанности немедленно и даже минуя порядок подчиненности докладывать обо всех происшествиях по факту нарушения воинской дисциплины в частях.
Но и это было еще не все. В список оздоровительных мер также вошли создание рабочих групп, которые будут работать в "неблагополучных с точки зрения воинской дисциплины частях"; индивидуальная воспитательная работа с учащимися высших военных вузов; подготовка офицеров — воспитателей ротного и батальонного звена; поощрение (должностное и материальное) офицеров, работающих с личным составом; перевод всех сержантов и мичманов ВС на контрактную основу; формирование дисциплинарных судов в воинских частях (при ликвидации дисциплинарных батальонов); принятие закона "О дисциплинарном аресте" (возвращение гауптвахты).
За доклад господин Иванов получил от палаты аплодисменты и длинную очередь из депутатов, записавшихся на вопросы. Повезло, правда, не всем.
— Не секрет, что многие считают, что у вас есть перспективы карьерного роста — стать и премьером, и президентом,— обратился к министру Алексей Митрофанов (ЛДПР).— Но не кажется ли вам, что кампания по Сычеву — это политическая попытка разрушить вашу работу и репутацию?
— Меня мой рейтинг не очень интересует,— неожиданно признался вице-премьер, заставив палату усомниться в своей искренности.— А дедовщина у нас начинается в детском саду! То, что воспитательницы с детьми делают,— это что, не дедовщина, что ли? Дедовщина!..
Коммуниста Александра Кравца очень заинтересовала идея министра о виновности общества перед армией:
— Если общество порождает те проблемы, которые есть в армии, следует ли понимать, что вы считаете необходимым менять общественный строй, государственное устройство России?
Вопрос был не из простых, однако глава Минобороны справился. Он заявил, что с его стороны госустройству России ничего не угрожает, поскольку оно "здесь ни при чем". Затем министра спросили, почему он выступает за возвращение гауптвахт. Сергей Иванов ответил, что в армии часты случаи рукоприкладства, когда "командир объясняет, убеждает, а в ответ получает физическое воздействие в свой адрес".
Последовавшие за вопросами выступления от фракций свелись к дифирамбам в адрес министра за "конструктивный подход" к проблеме. Недоволен гостем остался лишь вице-спикер Владимир Жириновский, да и то по причине несоответствия министерской внешности личным предпочтениям вождя ЛДПР:
— Ваши внешние данные великолепны для министра юстиции, для министра иностранных дел. Но министр обороны — это должно быть лицо как у Устинова (генпрокурор Владимир Устинов.— Ъ) — вот держиморда, зверь! У всех коленки дрожат! По всему периметру страны! И срывать погоны, когда надо! Тогда ответственность получится!
Впрочем, добродушная улыбка министра в момент этой тирады свидетельствовала о том, что добиваться "ответственности" он пока настроен другими методами.