Вчера депутаты законодательного собрания одобрили подходы к финансированию областных спортивных команд. На деятельность профклубов решено выделить 120 млн рублей, при этом каждый из трех клубов суперлиги («Урал-Грейт», «Молот-Прикамье» и «Амкар») получит по 35 млн рублей. Дополнительные финансовые средства депутат Вячеслав Вахрин предложил взять из учрежденного для содействия объединению Пермской области и Коми-округа фонда «Пермский край». Руководство фонда эту идею восприняло недоуменно, сообщив, что в его задачи не входит аккумулирование финансов.
Доклад господина Окунева не всех коллег обрадовал. Депутат Владимир Ганьжин недоумевал, почему нет в списке лыжного двоеборья и прыжков с трамплина. «У нас в Лысьве есть комплекс из трех трамплинов, а вот поддержка из областного бюджета минимальна», – недовольно отметил он. «А я вообще не вижу концептуальных подходов, – вступил в дискуссию Юрий Борисовец, – понятно, когда дают деньги победителям, а почему финансируют других? Вот, команда по пейнтболу «Файтер» постоянно побеждает, а им ничего». «Разделяю этот скепсис, я тоже работал в этой группе, но итогом работы не стал список правил, который можно повесить на стену и по которому любая спортивная команда может понять, в каком объеме она получит деньги», – вторил ему Вячеслав Вахрин.
Уточнив, что депутаты полномочны лишь делить деньги, а составлять реестры должна исполнительная власть, парламентарий предложил поискать средства на финансирование спортклубов в фонде развития федеративных отношений «Пермский край». Сославшись на оценки экспертов, господин Вахрин сообщил, что «ЛУКОЙЛ», «Уралкалий» и «Сильвинит» перечисляют в этот фонд «десятки миллионов долларов». «В то же время расходы из этого фонда непубличны и депутатам неизвестны. Спорт играет на имидж края. Почему бы его не финансировать из этого фонда?» – озадачился он.
Руководитель фонда «Пермский край» Николай Яшин сообщил „Ъ“, что фонд был создан для решения политических вопросов, связанных с объединением Пермской области и КПАО, поэтому сейчас фактически прекратил свою активную деятельность. «Фонд никогда не аккумулировал финансовые ресурсы, этого не было в его задачах. Поэтому ничего, кроме улыбки, предложение господина Вахрина у меня не вызывает», – заявил господин Яшин.
НАДЕЖДА ЕМЕЛЬЯНОВА