Вчера генеральный директор Территориальной генерирующей компании №1 (ТГК-1) Андрей Лихачев публично подверг резкой критике инвестиционную политику правительства города в области теплоэнергетики. Господин Лихачев обвинил городские власти в дискриминации эффективных производителей тепла и стимулировании неэффективных госпредприятий, для покрытия расходов которых из бюджета выделяются миллиарды рублей. За чиновников ответил председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александр Бобров. Он посоветовал господину Лихачеву повторить школьный курс физики.
Традиционными поставщиками тепла в Петербурге всегда были ОАО "Ленэнерго" (после реформы — ТГК-1) и ГУП "ТЭК СПб". Эти предприятия занимали примерно по 50% городского рынка теплоэнергии.
Общая установленная мощность ТЭЦ ТГК-1 составляет около 11,8 тыс. Гкал/ч, котельных ГУП "ТЭК СПб" — 9,3 тыс. Гкал/ч, промышленных ТЭЦ — 2,0 тыс. Гкал/ч, ведомственных котельных — 4,0 тыс. Гкал/ч.
В последнее время на рынке теплоэнергетики города появился и ряд частных инвесторов. Дочернее предприятие ОАО "Газпром" — "Петербургтеплоэнерго" приступило к реконструкции котельных Петроградского района. А в качестве инвестора строительства Юго-Западной ТЭЦ (ЮЗТЭЦ), которая будет снабжать электроэнергией и теплом жилой район "Балтийская жемчужина", Смольный выбрал ООО "Синтез девелопмент", дочернюю структуру нефтяной компании "Корпорация 'Синтез'".
То, что Смольный стал проводить собственную политику в области энергетики города без привлечения к проектам главной энергоснабжающей компании Петербурга, Андрею Лихачеву всегда не нравилось. Он неоднократно давал чиновникам понять, что энергетикой должны заниматься профессионалы, то есть ТГК-1. Однако до сих пор делал это очень сдержанно. Зато вчера на встрече с журналистами Андрей Лихачев прямо обвинил Смольный в дискриминации эффективных производителей тепла. По словам господина Лихачева, у ТЭЦ, принадлежащих ТГК-1, город покупает тепло по цене 374,5 рубля за 1 Гкал. А тариф, по которому город покупает энергию у ГУП ТЭК, составляет 540 рублей за 1 Гкал. Для "Петербургтеплоэнерго" Смольный и вовсе установил тариф 870 рублей за 1 Гкал. При этом, поскольку для конечных потребителей тариф одинаков во всех случаях — 374,5 рубля за 1 Гкал, разница компенсируется из городского бюджета. Оценить эти дотации можно исходя из объема теплоэнергии, отпущенной ГУП "ТЭК" в 2004 году, когда предприятие продало 17,566 млн Гкал.
"Наша компания сегодня самая эффективная. Но почему-то для участия в новых проектах город привлекает другие структуры, гораздо менее эффективные, хотя топливо для выработки тепла у всех одинаковое. Получается, что стимулируются неэффективные производители", — заявил Андрей Лихачев журналистам. Вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский, курирующий экономический блок правительства, вчера не смог прокомментировать выпад господина Лихачева, сообщив, что для ответа на вопрос необходимо проконсультироваться с Региональной экономической комиссией (РЭК) Петербурга, которая, собственно, и устанавливает тарифы. Вместо него заявление главы ТГК-1 парировал председатель отраслевого комитета Александр Бобров. "Андрей Николаевич хорошо знаком с математикой, но, вероятно, плохо изучал физику. Выработка тепла для электростанций — это всегда побочный продукт. Поэтому себестоимость тепла ТЭЦ ниже, чем у котельных, которыми ведают ГУП 'ТЭК' и 'Петербургтеплоэнерго'. А тарифы РЭК устанавливает именно на основе себестоимости", — заявил господин Бобров.
В пример господин Бобров привел Северо-Западную ТЭЦ, которая ввиду отсутствия теплотрассы до города не может продавать вырабатываемое тепло. Однако это не мешает предприятию извлекать прибыль за счет продажи электричества. Он также добавил, что после реконструкции котельных на Петроградской стороне тариф для "Петербургтеплоэнерго" снизится в два раза за счет более эффективного сжигания газа. "Тянуть через весь город 10 километров новых теплотрасс от ТЭЦ ТГК-1 до малорентабельных котельных никто не будет", — пояснил господин Бобров.
Ревностное отношение Андрея Лихачева к непрофильным инвесторам легко объяснимо: за одни и те же услуги они получают в несколько раз больше, чем предприятия ТГК-1. "Плохо понятно, как мы можем конкурировать с новыми игроками, когда Смольный выбирает их проекты, в три раза более затратные, чем наши", — считает Андрей Лихачев. При этом, как руководитель генерирующей компании, топ-менеджер заинтересован в серьезном расширении бизнеса в регионе. В связи с этим не исключено, что ТГК-1 рассчитывает поучаствовать в приватизации ГУП "ТЭК", которое, по прогнозам чиновников, может состояться уже в следующем году. Это позволит компании увеличить выручку на 10 млрд рублей, что составляет примерно половину от расчетной выручки ТГК-1 в 2006 году. Однако пока все складывается не в пользу Андрея Лихачева — очевидно, что Смольный предпочитает привлекать инвесторов из нефтяной и газовой отрасли.
БОРИС ГОРЛИН