Указ о Конституционном суде
Президент сохранил институт конституционного суда
Вечером 7 октября Борис Ельцин подписал указ "О Конституционном суде РФ". Президент приостановил до принятия нового Основного закона деятельность суда — на том основании, что дважды в течение 1993 года Конституционный суд своими поспешными действиями и решениями ставил страну на грань гражданской войны. Однако на вчерашней пресс-конференции секретарь суда Юрий Рудкин заявил, что категорически не согласен с такой оценкой деятельности Конституционного суда.
В целом реакция членов Конституционного суда на указ президента о приостановлении деятельности высшего судебного органа не была резко отрицательной. Вчера и. о. председателя суда Николай Витрук заявил на пресс-конференции, что в сложившейся ситуации у президента не было другого выхода.
При этом г-н Витрук отметил, что президент сохранил за членами суда гарантии неприкосновенности и что судьи будут продолжать работу над подготовкой материалов по всем уже принятым к рассмотрению делам. По его мнению, это должно облегчить работу новому органу судебной власти, который будет создан в соответствии с новой Конституцией. В связи с этим наблюдатели полагают, что главной причиной довольно спокойного восприятия членами суда указа президента стал тот факт, что президент фактически продекларировал свое намерение сохранить институт конституционного суда.
Однако большинство членов суда, мнение которых на вчерашней пресс-конференции представлял Юрий Рудкин, не согласились с резко негативной оценкой президента в отношении деятельности суда. Они, в частности, отвергли обвинения в том, что признание неконституционным обращения президента России к народу 20 марта и его указа #1400 от 21 сентября поставило страну на грань гражданской войны.
Отвечая на вопрос о возможности пересмотра судом принятых ранее решений, Николай Витрук сказал, что не видит в этом смысла, так как суд по-прежнему сохраняет оппозиционную монолитность. Как стало известно корреспонденту Ъ, при попытке лишить судейских полномочий Валерия Зорькина суд семью голосами против пяти проголосовал против этого.
Именно поэтому актуален вопрос о перевыборах суда. Однако об этом говорить пока рано, так как, по указу президента, судьбу судей должно будет решить Федеральное собрание после принятия новой Конституции.
АЛЕКСАНДР Ъ-БАЛАШОВ
Вечером 7 октября Борис Ельцин подписал указ "О Конституционном суде РФ". Президент приостановил до принятия нового Основного закона деятельность суда — на том основании, что дважды в течение 1993 года Конституционный суд своими поспешными действиями и решениями ставил страну на грань гражданской войны. Однако на вчерашней пресс-конференции секретарь суда Юрий Рудкин заявил, что категорически не согласен с такой оценкой деятельности Конституционного суда.
В целом реакция членов Конституционного суда на указ президента о приостановлении деятельности высшего судебного органа не была резко отрицательной. Вчера и. о. председателя суда Николай Витрук заявил на пресс-конференции, что в сложившейся ситуации у президента не было другого выхода.
При этом г-н Витрук отметил, что президент сохранил за членами суда гарантии неприкосновенности и что судьи будут продолжать работу над подготовкой материалов по всем уже принятым к рассмотрению делам. По его мнению, это должно облегчить работу новому органу судебной власти, который будет создан в соответствии с новой Конституцией. В связи с этим наблюдатели полагают, что главной причиной довольно спокойного восприятия членами суда указа президента стал тот факт, что президент фактически продекларировал свое намерение сохранить институт конституционного суда.
Однако большинство членов суда, мнение которых на вчерашней пресс-конференции представлял Юрий Рудкин, не согласились с резко негативной оценкой президента в отношении деятельности суда. Они, в частности, отвергли обвинения в том, что признание неконституционным обращения президента России к народу 20 марта и его указа #1400 от 21 сентября поставило страну на грань гражданской войны.
Отвечая на вопрос о возможности пересмотра судом принятых ранее решений, Николай Витрук сказал, что не видит в этом смысла, так как суд по-прежнему сохраняет оппозиционную монолитность. Как стало известно корреспонденту Ъ, при попытке лишить судейских полномочий Валерия Зорькина суд семью голосами против пяти проголосовал против этого.
Именно поэтому актуален вопрос о перевыборах суда. Однако об этом говорить пока рано, так как, по указу президента, судьбу судей должно будет решить Федеральное собрание после принятия новой Конституции.
АЛЕКСАНДР Ъ-БАЛАШОВ
Газета «Коммерсантъ» №194
от 09.10.1993