Взрывчатку нашли под ногтями бомжа

Начался процесс по делу о взрыве дома в Архангельске

дело о теракте

Вчера в Архангельске началась процедура отбора присяжных для рассмотрения дела по взрыву жилого дома на улице Советских Космонавтов в 2004 году. Обвиняемым является бывший сотрудник "Горгаза" Сергей Алексейчик. Защита намерена добиваться его полного оправдания.

В ночь на 16 марта 2004 года в подъездах трех домов Архангельска — на проспекте Советских Космонавтов, улице Садовой и Обводном канале — были повреждены газовые трубы. В двух случаях жильцы, почувствовав запах газа, вызвали аварийные службы и те смогли предотвратить аварии. А дом на проспекте Советских Космонавтов взорвался. Погибли 58 человек. 124 человека признаны потерпевшими.

Бывшему сотруднику "Горгаза" Сергею Алексейчику предъявлено обвинение в терроризме, убийстве 58 человек, умышленном уничтожении имущества путем взрыва, а также в покушении на умышленное убийство более двух лиц общеопасным способом и покушении на уничтожение и повреждение их имущества. Обвинение настаивает на том, что Сергей Алексейчик отвинтил в ночь на 16 марта 2004 года заглушки на газовых трубах в трех многоэтажных домах. Им, по тем же данным, руководило желание отомстить начальству конторы, из которой он за три года до этого был уволен. В результате был полностью уничтожен целый подъезд девятиэтажки. Обвиняемый Алексейчик на предварительном следствии свою вину признал, но потом отказался от своих слов. Сейчас он настаивает на своей невиновности, а его защитник утверждает, что признания у его клиента были получены с использованием незаконных методов.

"Чем больше знакомишься с материалами расследования, тем больше возникает вопросов,— считает адвокат Оксана Грушевская.— Мы будем настаивать на том, что взорвался в том подъезде отнюдь не газ, а причиной взрыва стали вовсе не действия Алексейчика". По мнению защиты, "следствие с самого начала пошло по наиболее легкому для него пути". Госпожа Грушевская подчеркнула, что экспертное заключение специалистов Федерального центра судебной экспертизы при Минюсте "изобилует выражениями вроде 'может быть', 'теоретически возможно' и тому подобными". По мнению адвоката, "так экспертные заключения не пишут". Тем более что сами работники федерального центра в Архангельск не выезжали, а пользовались только предоставленными им документами.

Адвокат не оспаривает тот факт, что в ту трагическую ночь в трех домах были отвинчены заглушки на газовых трубах. Однако сомнение у защиты вызывает то обстоятельство, что подъезд взорванного дома газ заполнил за восемь минут. При этом к двум другим домам ремонтная бригада ехала 40 минут. "Почему же те два дома не взорвались?" — не понимает адвокат.

Госпожа Грушевская полагает также, что отпечатки пальцев обвиняемого Алексейчика в двух уцелевших домах могли быть оставлены им гораздо раньше. По словам адвоката, отпечатки вообще могут сохраняться до пяти лет.

Кроме того, под руинами взорванного дома был обнаружен обгоревший труп бомжа. У него из-под ногтей брали смывы, и экспертиза определила в них наличие веществ, которые "входят в состав взрывчатых". Но, сказано в том же заключении, эти вещества "могли появиться и в результате загрязнения окружающей среды". Вторая версия защиту, естественно, не устраивает.

Суд предполагает допросить около тысячи свидетелей, включая экспертов. При этом Сергей Алексейчик настоял на том, чтобы на процессе присутствовали журналисты. Он только не разрешил снимать себя для телерепортажей.

Ъ будет следить за процессом.

СЕРГЕЙ Ъ-АГАПОВ, Архангельск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...