Коммерсантъ FM

Следователям восстановили статус осужденных

Вынесен приговор по делу о коррупции в центральном аппарате СКР

Басманный райсуд повторно признал виновными в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) бывших следователей центрального аппарата СКР Сергея Дубинского и Андрея Тринева. Они получили шесть лет и семь лет и семь месяцев колонии, что почти соответствует первому приговору, вынесенному два года назад и отмененному Мосгорсудом в связи с выявленными процессуальными нарушениями. Бывший адвокат Алексей Коврижкин, передавший следователям 5 млн руб. под контролем оперативников и лишенный за это статуса, сообщил “Ъ”, что приговор поможет ему вернуть утраченное, если в нем будет отражена положительная роль добровольного помощника ФСБ.

Сергей Дубинский и Андрей Тринев

Сергей Дубинский и Андрей Тринев

Фото: Басманный районный суд

Сергей Дубинский и Андрей Тринев

Фото: Басманный районный суд

Приговор судьи Басманного райсуда Евгении Пироговой почти соответствовал решению ее бывшей коллеги Ирины Вырышевой, давшей господам Дубинскому и Триневу соответственно шесть и восемь лет колонии строгого режима в марте 2021 года. Судья Пирогова на пять месяцев сократила срок наказания Андрею Триневу, а в остальном фактически продублировала первый приговор. Бывших следователей она лишила специальных званий — полковник и майор юстиции, запретила им работать на госслужбе в течение десяти лет, а экс-полковнику Дубинскому назначила еще и штраф в уже названном ранее размере 10 млн руб.

Между тем, как рассказал “Ъ” участвующий в судебном процессе в качестве свидетеля бывший адвокат Алексей Коврижкин, приговоры могут принципиально различаться, несмотря на их внешнюю схожесть.

«Важны не сроки, а мотивировочная часть, которая пока не готова»,— сообщил экс-защитник. По его словам, в первом решении Басманного суда, отмененного Мосгорсудом в связи с выявленными процессуальными нарушениями, судья Вырышева описала «положительную роль» адвоката Коврижкина, оказавшего содействие ФСБ в поимке следователей-коррупционеров. «В ее решении было прямо сказано, что закон "Об адвокатуре" и Кодекс адвокатской этики я не нарушал»,— пояснил свидетель. Как полагает экс-защитник, если такая фраза будет и в новом приговоре, это поможет ему отстоять свои права в борьбе за статус.

Напомним, проблемы у Алексея Коврижкина появились осенью 2018 года после того, как он взялся представлять интересы бизнесмена Павла Кротова, проходившего свидетелем по уголовному делу о растрате средств коммерческого банка «Экспресс-Кредит». Помощь адвоката, как пояснил своему защитнику свидетель Кротов, потребовалась в связи с поступающими ему от участников расследования угрозами. Следователь по особо важным делам центрального аппарата СКР Дубинский и прикомандированный к его группе из Курского управления СКР следователь Тринев, по словам Павла Кротова, вымогали у него 5 млн руб., обещая в противном случае перевести свидетеля в статус обвиняемых по делу «Экспресс-Кредита».

Адвокат решил защитить своего клиента необычным способом, начав разработку предполагаемых коррупционеров.

Вступив со следователями в «коммерческие» переговоры от имени клиента, защитник скрытно записал компромат на диктофон, направил собранные материалы в управление «М» ФСБ РФ, а затем еще и выступил в роли «подсадной утки», передав Андрею Триневу меченые купюры под контролем оперативников.

Интересно, что, попав в СИЗО, следователи написали и передали через своих защитников заявления в Адвокатскую палату Москвы, в которых попросили привлечь к дисциплинарной ответственности адвоката Коврижкина за тайное, по их версии, и не согласованное с доверителем сотрудничество с ФСБ. После двухгодичного разбирательства его лишили статуса.

Сергей Машкин

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...