Вчера Управление федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю начало проверку деятельности ОАО «Новоросцемент» с целью выяснения причин повышения цен на цемент. На розничных рынках стройматериалов в крае один мешок цемента стоит 180 рублей вместо 80. Новороссийские цементники отрицают обвальное повышение отпускных цен и объясняют ажиотаж на рынке стройматериалов деятельностью перекупщиков. Однако УФАС усмотрело в действиях компании признаки нарушения федерального закона «О конкуренции», заявив, что впервые за последние 14 лет сталкивается со «столь откровенной попыткой взвинтить цены».
Вслед за этим региональные управления ФАС начали проверку деятельности ряда компаний отрасли, чья деятельность по повышению цен вызвала у них подозрения в ценовом сговоре с лидером отечественного производства стройматериалов. В частности, антимонопольщики предъявили претензии руководству ОАО «Новоросцемент» в попытке взвинтить цены наравне с компаниями «Евроцемент групп».
В руководстве ОАО «Новоросцемент» „Ъ“ сообщили, что никакого скачка цен на продукцию в конце мая не произошло. «В первом квартале мы подняли цену всего на 8%, что связано с ростом тарифов на энергоносители, а вовсе не с действиями холдинга „Евроцемент групп“, — рассказал „Ъ“ помощник генерального директора ОАО «Новоросцемент» Сергей Титов. — До этого мы не повышали цену с Нового года. То, что выросла розничная цена — следствие ажиотажа на рынке, которым пользуются перекупщики для получения сверхприбылей. Мы не собираемся „подравнивать“ наши цены по уровню „Евроцемент групп“, наша продукция в любом случае будет дешевле», — подчеркнул господин Титов.
Вместе с тем, он не отрицает того факта, что часть потребителей этой продукции обратилась к новороссийским цементникам в надежде успеть купить стройматериал по более низким ценам, чем у конкурентов. В настоящее время с трех заводов «Новоросцемента» ежедневно отгружается по 11 тыс. тонн продукта, в это же время в прошлом году отгружалось максимум 7–8 тыс. тонн. «В мае мы отгрузили 370 тыс. тонн, — подчеркнул господин Титов, — заводы работают на пределе возможностей. Если учесть тот факт, что износ нашего оборудования составляет 70%, а все предыдущие годы мы работали с рентабельностью на уровне 20%, то, я думаю, нас сложно обвинить в попытке получения сверхприбылей».
В краснодарском УФАС полагают, что одной из основных причин резкого роста цен на цемент в крае является деятельность фирм — посредников, однако действия ОАО «Новоросцемент» также вызывает вопросы у антимонопольного ведомства. В управлении „Ъ“ сообщили, что сейчас отпускная цена на цемент марки М-400 и М-500 на предприятии составляет 71 рубль и 74 рубля за 1 мешок соответственно, что выше уровня цен начала первого квартала этого года на 22%. «Наше управление впервые за 14 лет работы сталкивается с такой откровенной попыткой взвинтить цены, — сообщил „Ъ“ начальник управления Михаил Баев. — Сейчас мы проводим проверку обоснованности действий руководства ОАО „Новоросцемент“ по повышению цен. Нашим ведомством было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 5 ФЗ „О конкуренции“, которая запрещает произвольное повышение цен предприятием, имеющим признаки доминирования на каком-либо рынке. Наши специалисты собирают информацию, насколько обоснованным было повышение цен, объявленное „Новоросцементом“, в частности, мы изучаем рост затрат, входящих в себестоимость продукта. По результатам проверки, которая должна завершиться во второй половине июня, будут приняты меры». Господин Баев воздержался от прогнозов относительно возможных последствий проверки для новороссийских цементников, сообщив „Ъ“, что одним из возможных выходов из ситуации может стать решение ФАС относительно деятельности «Евроцемент групп», что может привести рынок стройматериалов к исходному состоянию. Господин Баев подчеркнул, что он, как и специалисты федеральной антимонопольной службы, не усматривает признаков сговора в действиях «Евроцемент групп» и ОАО «Новоросцемент». В то же время господин Баев сообщил, что не исключены санкции против ОАО «Новоросцемент», включая предписание вернуть цены на приемлемый уровень и возвратить в бюджет средства, полученные в качестве сверхприбыли. «Мы не против того, чтобы предприятие получало прибыль, расширялось и модернизировало производство, — сообщил начальник управления федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю. — Однако при этом не должен нарушаться закон и страдать потребитель».
АННА ПЕРОВА, Краснодар