Суд начал приговаривать Балтийский банк

Балтийский банк и Октябрьская железная дорога (ОЖД) проиграли первый раунд борьбы за 49% пакет акций банка, на который претендуют две группы собственников. Вечером в понедельник Куйбышевский федеральный суд Санкт-Петербурга отклонил жалобу банка и ОЖД, пытающихся оспорить действия судебных приставов по аресту и последующей продаже данного пакета компаниям, связанным с известным водочным магнатом Александром Сабадашем.
Как уже сообщал Ъ, в декабре минушего года судебные приставы арестовали 49% акций ЗАО "Балтийский банк" (они принадлежал ОЖД и ее дочерней структуре — ГУП "Транссервис"). Пакет был продан трем ООО: "Норфолк", "Милан" и "Сатурн", за которыми, как утверждают в"Балтийском", стоит предприниматель Александр Сабадаш. Однако в банке считают, что указанный пакет находился в залоге у самого банка, который и продал его неким структурами, "дружественным ОЖД и банку", названия которых, впрочем, до сих пор не сообщаются. Как сообщают источники Ъ, кредитная линия ОЖД в "Балтийском" была открыта в 1996 году, между тем как договор залога датируется 2001 годом, то есть оформлен задним числом, что вызывает подозрения в его легитимности.
       "Балтийский" и ОЖД попытались оспорить действия судебных приставов в суде, однако тот отказался удовлетоворять их жалобу. Как сообщил вчера на пресс-конференции председатель правления банка Олег Шигаев, жалоба была отклонена на основании того, что приставы якобы слишком поздно получили судебное определение, запрещающее арестовывать и продавать указанный пакет. К тому же иного имущества, годного к продаже в счет погашения долгов ОЖД перед федеральным бюджетом (только в этом случае по закону можно налагать арест на заложенное имущество) у дороги якобы не было. Юристов "Балтийского" данные доводы не удовлетворяют и в течение десяти дней они намерены подать кассационную жалобу в городской суд.
       Кроме того, 5 фераля Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрит иск ОЖД и "Балтийского" о признанию недействительной сделки по продаже акций "Норфолку", "Милану" и "Сатурн". Отметим, что 12 февраля тот же суд рассмотрит иск данных компаний к Северо-Западному регистрационному центру, который отказался регистрировать их в качестве собственника спорного пакета. Таким образом, судебные разборки вокруг акций "Балтийского" только начинаются.
       Ъ будет следить за развитием событий.
       НАТАЛЬЯ ШАКЛАНОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...