Бывшего вице-спикера заксобрания Игоря Тихонова и экс-министра здравоохранения Рашида Абдуллова Ленинский районный суд повторно направил в колонию для завершения срока отбытия наказания. Они были приговорены к различным срокам лишения свободы за мошенничество при закупках медизделий, но Шестой кассационный суд отменил приговор, отправив дело на новое рассмотрение и вернув осужденных из колонии. С этим не согласился Верховный суд, и в новом определении кассация уже согласилась с первоначальным приговором, но не указала порядок возвращения осужденных в колонию. Адвокаты считают решение райсуда противоречащим УПК, «беспрецедентным» и «нелегитимным», в связи с чем направили апелляционные жалобы.
Экс-министру здравоохранения, несмотря на диагнозы, суд прописал возвращение в колонию
Фото: фото пресс-службы правительства Ульяновской области
Экс-министру здравоохранения, несмотря на диагнозы, суд прописал возвращение в колонию
Фото: фото пресс-службы правительства Ульяновской области
В понедельник адвокаты направили апелляционные жалобы на решение Ленинского районного суда Ульяновска, который в минувшую пятницу удовлетворил требование прокуратуры о взятии под стражу и повторном направлении в колонию бывшего вице-спикера заксобрания Ульяновской области Игоря Тихонова и экс-министра здравоохранения региона Рашида Абдуллова.
Резонансное уголовное дело о мошенничестве при закупках медизделий (ч. 4 ст. 159 УК РФ) было возбуждено в июне 2018 года. Помимо Игоря Тихонова и Рашида Абдуллова обвинение было предъявлено экс-министру здравоохранения Павлу Дегтярю, экс-гендиректору АО «Ульяновскфармация» Ольге Кузнецовой и ее заму — Евгению Когану. Следствие считало, что в 2017 году они «объединились для хищения денежных средств», выделяемых на госпрограммы по здравоохранению, и, оказывая давление на главврачей, культивировали проведение совместных закупок, запрещали ЛПУ самостоятельные закупки, завышали цены, «делали так, чтобы в торгах победила „Ульяновскфармация“», а «разницу между контрактной и рыночной стоимостью оставляли себе». Всего группе вменялось хищение 11,9 млн руб.
Обвиняемые своей вины не признали. Экс-министры заявляли, что «исполняли распоряжение губернатора Сергея Морозова № 712 от 2014 года», которым рекомендуется проведение совместных торгов. Адвокаты настаивали на полной невиновности подзащитных, но Ленинский райсуд Ульяновска согласился с доводами обвинения, приговорив Игоря Тихонова к пяти годам колонии общего режима, Рашида Абдуллова — к четырем годам колонии, Ольгу Кузнецову — к трем с половиной годам условно, Евгения Когана — к четырем годам условно, Павла Дегтяря — к двум с половиной годам условно. Апелляция согласилась с приговором, но коллегия Шестого кассационного суда в ноябре 2021 года пришла к выводу, что судом допущены «существенные нарушения» УПК, изучены не все обстоятельства, отсутствуют доказательства сговора, давления на главврачей, завышения цены и т.д., в связи с чем отменила приговор, направив дело в райсуд на новое рассмотрение. Осужденные были переведены снова в статус обвиняемых, Игорь Тихонов и Рашид Абдуллов вскоре были освобождены из колонии. В январе этого года Ленинский райсуд начал заново рассмотрение этого уголовного дела.
Прокуратура направила кассационное представление в Верховный суд РФ, и в июле коллегия ВС отменила решение кассации, вернув ей дело на новое рассмотрение. На этот раз в сентябре Шестой кассационный суд согласился с требованиями прокуратуры, оставив без изменения первоначальный приговор. Однако в определении суда нет никаких упоминаний о взятии под стражу Рашида Абдуллова и Игоря Тихонова или процедуре их возвращения в колонию.
Состоявшееся в пятницу заседание Ленинского райсуда проходило в рамках нового, начатого в январе, рассмотрения уголовного дела, которое 20 мая было отложено в связи с его рассмотрением Верховным судом. На сайте суда никакой информации по заседанию нет. Как объяснили «Ъ» адвокаты осужденных, их «в четверг, менее, чем за сутки, уведомили, что будет некое судебное заседание по мере пресечения» (до этого момента у Рашида Абдуллова и Игоря Тихонова мера пресечения была в виде запрета определенных действий, у остальных — подписка о невыезде). В ходе заседания гособвинитель Максим Фролов зачитал требования прокуратуры: отменить прежние меры пресечения (с условно осужденных снималась подписка о невыезде), а Игоря Тихонова и Рашида Абдуллова взять под стражу и направить в СИЗО в распоряжение УФСИН, которое затем распределит их по колониям.
Адвокаты указывали на странность статуса заседания «по делу, производство по которому прекращено», а также обращали внимание на то, что получается «юридическая коллизия», поскольку «в базах ФСИН числится, что Игорь Тихонов и Рашид Абдуллов уже отбыли наказание». Кроме того, адвокат Ирина Хутарева заявила, что у ее подзащитного Рашида Абдуллова среди заболеваний «есть два диагноза, входящие в перечень постановления правительства РФ, при которых нельзя брать под стражу».
Суд согласился с требованиями обвинения, приняв решение о взятии Игоря Тихонова и Рашида Абдуллова под стражу и направлении в СИЗО в распоряжение УФСИН.
Адвокаты назвали заседание суда «нелегитимным», сообщив «Ъ», что уже направили апелляционные жалобы в областной суд. «Это незаконное и неправильное решение. Они поторопились. Материалы кассационного суда поступили к ним во вторник, но оказалось, что кассация не прописала процедуру по мере пресечения. На наш взгляд, это должен был сделать либо кассационный суд, сразу приняв решение о взятии под стражу, либо судья, который выносил приговор. А этот суд мог только вынести определение о прекращении производства»,— сказала Ирина Хутарева.
«Создалось впечатление, что единственной целью заседания было взятие осужденных под стражу, но сделано это было с нарушением норм УПК, “через пень-колоду”»,— отметила в беседе с «Ъ» адвокат Павла Дегтяря Ирина Савельева. По ее мнению, «как раз именно прокуратура должна была обжаловать в Верховном суде определение кассационного суда, не принявшего решения по мере пресечения».
Адвокат Игоря Тихонова Сергей Логинов назвал решение райсуда «беспрецедентным», каких он «еще в России не видел». По его мнению, при существующем решении кассации получалось, что осужденные должны оставаться на свободе, а районный суд принимать решение о возвращении в колонию был не вправе. «Ситуацию загнали в правовой тупик. Возможно, она еще пойдет в учебники»,— заметил адвокат.
Прокуратура считает решение райсуда легитимным. «Все законно и обоснованно. Суд должен был принять решение по прежним мерам пресечения, а поскольку Тихонову оставалось отбыть наказание около шести месяцев, а Абдуллову — около семи месяцев, была необходимость направить их для дальнейшего отбывания наказания, что суд и сделал»,— отметил гособвинитель Максим Фролов.