Вчера суд Центрального района Воронежа отклонил иск партии "Родина" к Воронежской гостелерадиокомпании (ГТРК), не выпустившей в эфир агитационные ролики партии, в которых ее лидер Дмитрий Рогозин назвал единороссов "подхалимами, жополизами и андроидами". Судья согласился с доводами ответчика, что ролики могут нанести ущерб нравственности воронежцев. Истцы заявили, что "защищают принцип, а не слова", и пообещали оспорить это решение в областном суде.
Выборы в воронежскую облдуму состоятся 20 марта. Считающиеся фаворитами "Единая Россия" и "Родина" ведут между собой бескомпромиссную борьбу. В середине февраля ГТРК, лояльная губернатору Владимиру Кулакову (он возглавляет партсписок единороссов), отказалась выпускать в эфир ролики "Родины". Они содержали отрывки из интервью Дмитрия Рогозина, в которых он называл "Единую Россию" "объединением бюрократов, подхалимов, жополизов" и "группой андроидов".
Сотрудники ГТРК посчитали слова депутата "ненормативной лексикой" и сослались на федеральное законодательство, запрещающее публиковать материалы, способные нанести ущерб чести, достоинству и деловой репутации кандидата, если СМИ не могут дать оппоненту возможность выступить с ответом или опровержением. "Родине" предложили удалить из роликов слова "жополизы" и "андроиды". Но члены партии выполнили это требование лишь в отношении двух роликов, а третий оставили в прежнем виде, сославшись на недостаток времени и необоснованность требований. В итоге ни один из роликов в эфир так и не вышел.
"Родина" обжаловала действия ГТРК в суде, потребовав признать отказ в приеме материалов незаконным и обязать телекомпанию предоставить партии четыре минуты бесплатного эфира взамен неиспользованных. По мнению соратников Дмитрия Рогозина, спорное высказывание является не "ненормативным", а просто "острым" и вполне допустимым в политической полемике.
В среду вечером прошли слушания по иску "Родины". Адвокат партии Станислав Рывкин заявил, что его доверителям было отказано в проведении законной агитации под надуманным предлогом. По его мнению, телекомпания поставила родинцев в стесненные обстоятельства, обязав представить агитматериалы в течение суток, и слишком широко трактовала предвыборное законодательство. Господин Рывкин также попытался доказать суду, что слово "жополизы" не является нецензурным. Правда, в своем выступлении он употреблял фразу "условно лизоблюды".
Сославшись на международный опыт, адвокат рассказал о том, как норвежский суд оправдал гражданина, назвавшего полицейского "жопой". При принятии решения норвежский судья, по словам господина Рывкина, принял во внимание тот факт, что "это слово используют высокопоставленные политики без каких-либо юридических последствий". Кроме того, адвокат воспроизвел отрывки из произведений Александра Пушкина, в которых были использованы слова, производные от слова "жопа", а также предъявил словари русского языка, в которых эти слова приведены как "грубые, экспрессивные", но не матерные.
Председатель ГТРК Александр Соломатин, в свою очередь, отметил, что прочие определения, данные господином Рогозиным единороссам, его не смущают, поскольку являются словами должностного лица: "Возможно, у Рогозина были основания таким образом называть депутатов от 'Единой России'". Господин Соломатин даже согласился в случае мирового соглашения пропустить в эфир слово "андроиды". Однако "жополизы", по его мнению, наносят ущерб нравственности. "Вы же чувствуете, что не правы,— обратился он к Станиславу Рывкину, посмотрев на прокурора и секретаря суда,— поэтому и избегаете произносить это слово при дамах". В ответ на это господин Рывкин громко произнес: "Жополизы!" Секретарь суда при этом покраснела и улыбнулась, однако занесла слова адвоката в протокол, а прокурор Валентина Наумова сохранила невозмутимость.
"Они сами почувствовали, что немного зарвались",— поддержал своего шефа юрист ГТРК Евгений Володин, обративший внимание суда на листовки "Родины", в которых опубликовано то же самое заявление Дмитрия Рогозина, но "без употребления этого слова". Господин Володин также сообщил суду, что консультировался с известным воронежским ученым-лингвистом, профессором Воронежского госуниверситета Иосифом Стерниным. По его мнению, слово "жополизы" является нецензурным "из-за визуальных ассоциаций, которые возникают у слушателя". "Выражение 'мочить в сортире' тоже вызывает неаппетитные ассоциации, однако президент его использовал публично, и это было по телевизору",— парировал адвокат Рывкин. "Так это же президент",— развел руками господин Володин.
Вчера суд отказал "Родине" в удовлетворении иска, согласившись с позицией телекомпании. Александр Соломатин заявил Ъ, что удовлетворен решением суда, а адвокат Рывкин сообщил о намерении обжаловать его в вышестоящей инстанции. "Мы отстаивали принципы честной предвыборной борьбы, а суд свел конфликт к тому, можно или нельзя передавать в эфире те или иные слова",— отметил он.