процесс
Вчера Вахитовский райсуд Казани приступил к допросу свидетелей по уголовному делу бывшего депутата Госдумы Сергея Шашурина, обвиняемого в хищениях денег у казанского ОАО "Татархлебопродукт" и некоторых граждан (о начале процесса Ъ рассказывал 15 февраля). Показания против подсудимого дали представитель потерпевших и бывший руководитель его фирмы "Тан". Ожидается, что процедура допроса займет довольно много времени, так как по делу свидетелями проходят около 300 человек.
Сергей Шашурин был задержан в Москве 12 марта 2004 года по обвинению в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). По версии следствия, принадлежавшая в прошлом господину Шашурину фирма "Тан" выступила в 1996 году правопреемником долговых обязательств холдинга "Татархлебопродукт" перед ОАО "Росхлебопродукт", обещая провести некоторые бартерные операции. Холдинг задолжал "Росхлебопродукту" 26 млн руб. за поставку семян импортной кукурузы, но рассчитаться не смог. Господину Шашурину удалось также получить доверенности от "Татархлебопродукта" на взимание задолженностей с подразделений этого предприятия для ряда казанских фирм своих знакомых. Сергей Шашурин получил с "Татархлебопродукта" примерно на 21 млн руб. муки и на 4 млн руб. ржи, но с кредитором так и не рассчитался. Кроме того, в 1998 году он совершил двойную продажу своих гаражных боксов, находящихся в Казани, нанеся гражданам ущерб на 670 тыс. руб. Судебный процесс по этому уголовному делу начался 14 января.
Вчерашнее заседание суда началось с допроса юриста ОАО "Татархлебопродукт" Валентины Дербеневой, которая одновременно выступает на суде в качестве представителя потерпевшей стороны. Она подтвердила, что ее предприятие имело долги перед "Росхлебопродуктом", но сообщила, что никогда не видела никаких договоров с фирмой "Тан". "Я не видела подписей Шашурина ни на одном из документов, проходящих через меня, а о его причастности к похищению денег узнала только из материалов следствия. Я поддерживаю иск моего предприятия и в случае признания подсудимого виновным прошу взыскать с него похищенную сумму",— сказала госпожа Дербенева. После этого вопросы свидетелю начал задавать сам подсудимый. На его вопрос, слышала ли госпожа Дербенева от кого-нибудь, что Сергей Шашурин заключал договоры, она ответила отрицательно. "Понимали ли вы, что 'Татархлебопродукт' не имел права индексировать в 1996 году цены на поставленные ему 'Росхлебопродуктом' в 1993 году семена? — спросил господин Шашурин и добавил: — Этот вопрос вам как юристу!" Свидетель ответила, что не понимала. Затем вопросы стал задавать адвокат подсудимого Вадим Андросов. Он поинтересовался, почему свидетель, если она никогда не видела никаких договоров и подписей господина Шашурина, предъявляет иск подсудимому — физическому лицу. "Мы узнали о возбуждении уголовного дела по мошенничеству в отношении Сергея Шашурина и посчитали, что он может быть причастен к хищениям",— ответила госпожа Дербенева. Господин Шашурин ухмыльнулся и махнул рукой: "Мне все ясно!"
После того как представитель потерпевших была допрошена, в зале заседания появился бывший руководитель фирмы "Тан" Анатолий Петренко. Он сообщил, что подсудимый устроил его к себе в фирму в качестве своего заместителя в 1995 году. Через год Сергей Шашурин стал депутатом и назначил господина Петренко вместо себя директором "Тана".
"Шашурин летом 1996 года собрал в Казани в ресторане 'Акчарлак' руководителей некоторых фирм и сказал им, что возможна крупная сделка по реализации продукции 'Татархлебопродукта', а все эти люди были его хорошими знакомыми. Потом на фирмы эти оформили доверенности, и они занялись продажей продукции, но Шашурин все контролировал, сам искал клиентов и обговаривал с ними цены",— сказал господин Петренко. Он сообщил, что деньги от продажи муки и зерна также контролировались господином Шашуриным, а реализация продукции велась по заниженным ценам. Господин Петренко заявил, что вынужден был уволиться из "Тана", поскольку "Шашурин принимал неадекватные решения, а на фирме были сплошные нарушения в плане различных оплат и заключений договоров и большие долги перед пенсионным фондом".
После выступления Анатолия Петренко суд объявил перерыв, а затем продолжил допрос свидетелей. По делу в качестве свидетелей проходят 300 человек, поэтому процедура допроса может занять несколько дней. Затем должны будут пройти прения сторон, подсудимому дадут последнее слово и будет вынесен приговор. Если суд признает господина Шашурина виновным, то ему грозит до 10 лет лишения свободы. 1 год и 8 месяцев колонии-поселения экс-депутат уже получил 2 февраля этого года за клевету на руководство татарского МВД.