В Мосгорсуде начались прения по делу об убийстве в 2001 году первого зампрефекта Зеленоградского округа столицы Леонида Облонского. Вчера в суде выступила гособвинитель, которая попросила присяжных признать совладельца зеленоградского рынка "Крюково" Мстислава Красовского, предполагаемого заказчика преступления, и пятерых его сообщников виновными в соучастии в убийстве и не заслуживающими снисхождения.
Леонид Облонский был застрелен возле своего дома утром 24 июля 2001 года. По версии следствия, заказчиком убийства выступил совладелец зеленоградского рынка "Крюково" (он же замдиректора по безопасности завода ООО "Мосэлектроприбор") Мстислав Красовский. По версии следствия, господин Красовский был недоволен тем, что префектура отобрала у него земельный участок, где располагался рынок, и собиралась возвести на его месте новый торговый комплекс. В качестве соучастников преступления проходят также охранники "Мосэлектроприбора" Михаил Седов и Андрей Пискарев, отставной военный Андрей Беликов, предполагаемый убийца Владимир Васильев, а также уроженец Белоруссии Олег Копытко.
Свое выступление прокурор Анна Куприянова начала с того, что попросила присяжных быть внимательными при вынесении вердикта:
— Вы не профессиональные судьи, и обвиняемым это прекрасно известно. Поэтому-то они и изъявили желание слушать дело с вашим участием — в надежде на то, что защите удастся вас запутать.
После этого прокурор попыталась нанести упреждающий удар по позиции защиты.— Будьте внимательны, поскольку 80% времени защитники потратят на то, чтобы убедить вас в том, что доказательства обвинения добыты с нарушениями УПК. Но я призываю вас решить, что важнее: возможные нарушения при получении доказательств, или жизнь зампрефекта, в убийстве которого виновны те, кто находится сегодня на скамье подсудимых.
После этого госпожа Куприянова заметила, что "если не была бы уверена, что подсудимые виновны в убийстве Леонида Облонского, то просто не участвовала в процессе".
— Если я не уверена в позиции обвинения, то обычно прошу участвовать в деле других,— заявила Анна Куприянова.
После этого прокурор подробно остановилась на доказательствах виновности подсудимых. В частности, упомянула о том, что с помощью разыскных собак удалось выяснить, что предполагаемый киллер Васильев пользовался найденным на месте преступления пистолетом-пулеметом Agram-2000. Прокурор напомнила также о том, что в деле есть показания свидетелей, которые видели, как некоторые из обвиняемых (включая и киллера Васильева) "уходили с места преступления".
Но большую часть времени госпожа Куприянова посвятила косвенным доказательствам — детализации телефонных переговоров, показывающей, откуда и куда звонили в момент убийства обвиняемые. Здесь прокурор отметила, что, "согласно детализации, практически все обвиняемые 24 июля 2001 года находились в Зеленограде, причем интенсивность их переговоров резко возросла после убийства зампрефекта Облонского". При этом прокурор показала присяжным схему городского квартала Зеленограда, где произошло преступление, и предположительное расположение обвиняемых в момент убийства. В заключении трехчасовой речи госпожа Купринова попросила присяжных признать обвиняемых виновными в соучастии в убийстве и не заслуживающими снисхождения.
— Закончится процесс, и вы (присяжные.—Ъ) забудете о нем,— подытожила госпожа Куприянова.— Но вдова Леонида Облонского и его сыновья будут помнить о гибели мужа и отца всегда. Поэтому судите объективно.
Следом выступил адвокат потерпевших Игорь Чубатенко. Он полностью поддержал выступление прокурора. В особенности ту его часть, где Анна Куприянова упомянула, что служебные собаки опознали Васильева как человека, державшего в руках пистолет-пулемет, из которого был убит зампрефекта.
— Я верю этим собачкам,— заявил господин Чубатенко,— их нельзя купить или внушить им что-то. На рожке (пистолета-пулемета.—Ъ) был ваш запах, Васильев. И приговор всем вам должен быть обвинительным.
Сегодня в суде выступит сторона защиты.