терроризм
Вчера Генпрокуратура РФ отклонила ходатайство родственников волгоградцев, погибших при теракте на самолете Ту-134, о привлечении дополнительных материалов к уголовному делу в отношении сотрудника ЛОВД аэропорта Домодедово Михаила Артамонова. Защита потерпевших намерена обжаловать решение прокуратуры в суде, а сами они готовятся обратиться с жалобами и открытым письмом к генпрокурору Устинову.
24 августа 2004 года в результате теракта на борту самолета погибли 34 пассажира и 9 членов экипажа самолета Ту-134, следовавшего рейсом Москва--Волгоград. Среди погибших — 36 жителей Волгоградской области. В начале января родственники погибших создали общественную организацию для защиты своих прав, назвав ее "Ту-134. Взорванные судьбы".
Как уже сообщал Ъ (см. номер от 2 февраля), родственники погибших пассажиров и экипажа самолета Ту-134, ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению в халатности оперуполномоченного ЛОВД аэропорта Домодедово Михаила Артамонова (он отпустил доставленных к нему постовыми чеченок, одна из которых затем взорвала себя в Ту-134, а другая — в Ту-154, следовавшем в Сочи), сочли, что следствие проведено "однобоко". По мнению потерпевших, ответственность за допущенный теракт с господином Артамоновым могли бы разделить его непосредственные начальники и сотрудники службы безопасности авиакомпании "Ист Лайн", управляющей аэропортом Домодедово.
Адвокаты потерпевших направили в Генпрокуратуру РФ ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов, среди которых видеозапись, сделанная внутренними камерами слежения в аэропорту Домодедово 24 августа, текст должностных инструкций и перечень сотрудников авиакомпании, проводивших досмотр пассажиров рейса Москва--Волгоград и др. В ходатайстве предлагалось допросить этих сотрудников, а также начальника ЛОВД Домодедово Сергея Зименкова и начальника дежурной части ЛОВД Николая Скоркина, чтобы затем вынести решение о возможности их привлечения к уголовной ответственности за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей.
Как вчера стало известно Ъ, Генпрокуратура отклонила ходатайство в полном объеме. По словам адвоката Натальи Рыжковой, решение с такой формулировкой стало для потерпевших неожиданностью. "Мы, конечно, предполагали после беседы со следователем, что нам откажут. Но надеялись на справедливость, на то, что ходатайство будет удовлетворено хотя бы частично",— заявила она корреспонденту Ъ. По словам госпожи Рыжковой, адвокаты очень рассчитывали на приобщение к материалам дела хотя бы видеозаписи камер внутреннего слежения. "Тогда уже отпало бы много вопросов: мы бы могли судить о том, кто что делал и кто может быть привлечен к ответственности",— считает адвокат.
Адвокаты родственников погибших намерены обжаловать решение Генпрокуратуры. "По закону мы можем сделать это в вышестоящей инстанции или суде. Но поскольку следствие ведет Генпрокуратура, нам остается обращаться в суд",— отметила Наталья Рыжкова. По ее словам, жалоба будет подана в один из райсудов Москвы.
Еще больше возмущены решением Генпрокуратуры сами родственники погибших пассажиров и экипажа Ту-134. Они намерены в частном порядке подавать жалобы генпрокурору Владимиру Устинову. Ему же будет адресовано и открытое письмо от членов организации "Ту-134. Взорванные судьбы". По словам одной из активисток организации — Ирины Крутовой, у которой 24 августа погиб брат, в письме будет выражено "чисто человеческое отношение к действиям генеральной прокуратуры", которая "или не хочет серьезно заниматься расследованием обстоятельств теракта, или действует в чьих-то интересах". "Генпрокуратура не последняя инстанция. И мы пройдем все возможные пути,— сказала госпожа Крутова Ъ.— Лично я потеряла так много, что уже не остановлюсь ни перед чем".