Методический рекорд

Вчера министерство экономики Ростовской области подвело предварительные итоги внешнеэкономической деятельности в 2004 году. По его данным, впервые за весь пореформенный период внешнеторговый оборот области превысил $3 млрд ($3,221 млрд), что позволило ей выйти на первое место по этому показателю в ЮФО, опередив Краснодарский край и Волгоградскую область. В то же время, по мнению специалистов, выход Ростовской области в лидеры главным образом связан с изменением критериев оценки внешнеторговых операций (исключением из подсчетов НДС на энергоносители, поставляемые на экспорт), что значительно снизило общие показатели соседних территорий.

По данным начальника управления международных и внешнеэкономических связей министерства экономики Ростовской области Валерия Евтеева, прошедший год стал рекордным для донской экономики, в частности, по экспорту и импорту товаров. Впервые внешнеторговый оборот Ростовской области составил $3,221 млрд (на 43% больше, чем в 2003 году — $2,244 млрд). Это значительно превышает аналогичные показатели Волгоградской области ($1, 806 млрд), Краснодарского ($1,904 млрд) и Ставропольского ($556,4 млн) краев. Господин Евтеев считает, что причинами, которые позволили области опередить соседей, стали значительный рост экспорта сельхозпродуктов («Юг Руси» отправлял подсолнечное масло в Западную Европу, экспорт зерновых составил 2,4 млн т и др.), лома черных металлов (3 млн т) и продукции машиностроения. Крупные внешнеторговые контракты на поставку вертолетов и комплектующих заключил ОАО «Роствертол».

В то же время, по утверждению Валерия Евтеева, отмечено отрицательное сальдо внешнеторгового баланса (на $70 млн). Общий объем импорта по итогам 2004 года составил $1,656 млрд (увеличился по сравнению с показателями предыдущего года на $722 млн, или на 77 %). Импортировались главным образом оборудование, машины, металлы и изделия из них.

Увеличение объемов импорта связано с ростом поставок с Украины, которая остается основным внешнеэкономическим партнером области. Этому способствовали отмена российским правительством квот на поставку продукции черной металлургии с территории Украины (мариупольский прокат) и введение федеральными нормативными актами нулевой ставки НДС при импорте товаров с территории Украины.

В то же время, по мнению аналитиков, такой рост носит ярко выраженный политический характер. Так как и отмена квот на прокат, и пролонгация соглашения о сотрудничестве между Ростовской и Луганской областями, и подписание крупного контракта между НЭВЗом и Луганским тепловозостроительным заводом о совместной сборке локомотива пришлись на период перед выборами президента Украины.

С другой стороны, по мнению эксперта-консультанта Северокавказского НИИ экономических и социальных проблем Натальи Евченко, причины роста внешнеэкономического оборота лежат и в области изменения методики подсчета внешнеторгового баланса, из которого в прошлом году был исключен налог на добавленную стоимость, составлявший порядка 20% экспортных поставок энергоносителей. Поэтому такие нефтеперерабатывающие субъекты федерации как Кубань (труба КТК и газопровод «Голубой поток») и Волгоград (крупнейший в регионе НПЗ) резко снизили свои показатели.

СЕРГЕЙ КИСИН