— Не знаю, но первый раз у меня не возникает горестных вздохов и сожалений по поводу того, что в центре что-то собираются ломать. Уж больно отвратительно это здание. По-моему, хуже, чем есть, не может получиться.
Марк Рейнберг, глава архитектурной мастерской:
— Надеюсь, "Санкт-Петербург" снесут, и правильно сделают. Низкопробная гостиница с советскими панельными номерами не соответствует статусу города и видам из нее: Троицкий мост, Летний сад, Нева. Скорее всего будет объявлен конкурс на новый проект, правда, участвовать в нем захотят только наши архитекторы: после того как полили грязью Доминика Перро, зарубежные в Петербург вряд ли поедут.
Николай Щербаков, директор некоммерческого партнерства "Академия гостеприимства Санкт-Петербурга":
— Я ситуацию оцениваю 50 на 50. С одной стороны, туриндустрия города испытывает дефицит гостиничных номеров эконом-класса, и после сноса "Санкт-Петербурга" это станет еще ощутимее. С другой стороны, гостиница давно морально устарела и не может существовать в таком виде и с таким титульным названием дальше.
Александр Марголис, генеральный директор Фонда спасения Санкт-Петербурга:
— Само по себе сооружение архитектора Сперанского я никогда не считал украшением невских берегов. Так что факт возможного сноса гостиницы — в рамках закона и здравого смысла. Но стоит она в очень ответственном месте. Меня вообще крайне беспокоит ситуация с застройкой на юго-западе Выборгской стороны. Активное высотное строительство в этом районе — преступление против культурного наследия и покушение на силуэт города в акватории большой Невы.
Андрей Тетыш, председатель совета директоров группы компаний "Бекар":
— На месте собственника я бы радикально изменил концепцию объекта. Место имеет все предпосылки, чтобы претендовать на А-класс: виды, перспективы, разрешимые проблемы с парковкой. Развивать этот незабитый, незастроенный угол под гостиницу "три звезды" бессмысленно: в городе слишком мало таких уникальных участков. Поскольку у места нет историчности, как у "Астории" или "Европы", нужно использовать технологии, возводить хай-тек.
Борис Трус, генеральный директор Московской инвестиционно-строительной компании (МИСК):
— Хотя я не могу провести прямых аналогий между сносом хрущевок и старых советских гостиниц, в любом случае город надо обновлять. И если у губернатора и собственников есть желание и средства на модернизацию гостиницы, я решение приветствую. Снесли же в столице "Москву": консервировать ее не имело смысла, она уже рушиться начала. Возможно, с гостиницей "Санкт-Петербург" будет аналогичная ситуация.
Андрей Ананов, гендиректор компании "Ананов. Русское ювелирное искусство":
— Если исходить из принципа сохранения лица и исторических красот города и сносить все, что его портит, — избавляться надо от многого, а не только от этой гостиницы.