Вчера председатель правительства РФ Михаил Фрадков завершил визит в Египет. Сегодня он должен, как и всегда по средам, встретиться с президентом Владимиром Путиным. Не исключено, что президент задаст премьеру вопрос, на который в понедельник не смог ответить министр экономического развития и торговли Герман Греф: что же происходит с экономическим ростом?
Когда в понедельник (см. вчерашний номер Ъ) главы МЭРТа и Минфина с другими членами кабинета встречались с президентом, Михаил Фрадков проводил в Каире переговоры с египетскими президентом Хосни Мубараком и премьером Ахмадом Назифом. Поэтому узнать его реакцию на рассуждения Германа Грефа и Алексея Кудрина по поводу причин замедления роста в третьем квартале и ускорения инфляции оказалось затруднительным. Однако источники Ъ в Белом доме все же пояснили, что взгляды министров Грефа и Кудрина премьер Фрадков не разделяет.
Один из высокопоставленных источников Ъ утверждает даже, что премьер считает попытку Германа Грефа объяснить заметное снижение темпов роста в третьем квартале лишь сезонными факторами (то ли собирают комбайны, то ли не собирают) "просто смешной". Не вызывают доверия у Михаила Фрадкова и подсчеты Алексея Кудрина, согласно которым повышение цен на мясо в этом году, вызванное импортными квотами, прибавило к годовым темпам инфляции 1,2%. По просьбе премьера, сообщил один из правительственных источников Ъ, независимая аналитическая группа пересчитала "мясной" инфляционный фактор и получила куда более скромный результат — 0,6% добавки к инфляции.
Такой разнобой цифр вряд ли позволяет премьеру полагаться на качество статистики и аналитики в правительственных учреждениях. Да и вообще премьер недоволен, как утверждают в Белом доме, общим уровнем макроэкономического анализа в России. "Нет детального анализа, статистика хромает, а аналитика слабая",— все чаще можно услышать в белодомовских кабинетах, не исключая и премьерский. Особенно в правительстве недовольны Росстатом. В ближайшее время в Белом доме пройдет совещание о состоянии российской статистики, которая, как подчеркивают многие правительственные чиновники, "не позволяет чувствовать разницу в десятые доли процента". Иными словами, падают в России показатели ВВП или растут, на самом деле ни в МЭРТе, ни в Росстате доподлинно не знают. В свое время бывший и. о. премьера Егор Гайдар и министр экономики Яков Уринсон поспорили, был ли рост в 1997 году. Госкомстат зафиксировал рост, но Егор Гайдар тогда утверждал, что речь может идти всего лишь о погрешности статистических выкладок.
Таким образом, если сегодня Владимир Путин спросит у Михаила Фрадкова о росте, то у главы кабинета не будет, как говорят чиновники, "явного ответа". Разговор в Кремле наверняка зайдет и о стабилизационном фонде. Как известно, Минфин уже предложил свою схему выделения в 2006 году из стабфонда 60 млрд рублей, которые правительство может бросить на ускорение роста. Но по поводу того, что делать со скромными 60 млрд рублей, в Белом доме ясности опять же нет. Премьер неоднократно заявлял, что "государственные инвестиции априори менее эффективны, чем частные". Но в то же время он всегда поддерживал идею направления части средств из стабфонда на инвестиционные проекты. При этом в федеральных целевых программах, судя по его выступлениям на заседаниях правительства, премьер разочаровался. К тому же на них и так уже тратится по 300 млрд рублей ежегодно. Утверждают, что Михаил Фрадков все-таки был бы не против направить эти 60 млрд на те инфраструктурные проекты, куда частный бизнес идти не собирается. Премьер не раз говорил об "обнулении" пошлин на инвестиционные товары, компенсировать потери бюджета может все тот же стабфонд. В любом случае премьеру и президенту будет что обсудить.