«Речкуновский» продали по правилам

Вчера арбитражный суд Новосибирской области отклонил исковые требования областной прокуратуры и областного департамента имущества и земельных отношений о расторжении сделки между ООО «Теркурсовет» и ООО «Фарм–про» по продаже последнему санатория «Речкуновский». Суд признал сделку действительной. Прокуратура намерена обжаловать решение первой инстанции арбитража. Как стало известно «Ъ», санаторий уже не принадлежит «Фарм–про». Еще до начала предварительных слушаний в суде новый собственник продал «Речкуновский» ООО «Новострой–Сибирь».
ООО «Фарм–про» заключил с ООО «Теркурсовет» договор купли–продажи санатория «Речкуновский» в августе 2003 года. Но спустя девять месяцев свои права на имущество «Речкуновского» предъявило ООО «МЦ «Сибирское здоровье», которое за 3 млн руб. выкупило у «Теркурсовета» инженерные коммуникации санатория и планировало завершить сделку по приобретению в собственность всей «Речкуновки». В конфликт трех хозяйствующих субъектов вступила областная Федерация профсоюзов, являющаяся учредителем ООО «Теркурсовет», а вслед за ней — администрация Новосибирской области и областная прокуратура.

Проверив законность совершения двойной сделки, прокуратура выяснила, что в «Теркурсовете», единственным участником которого до сих пор считалась Федерация профсоюзов области, 15% уставного капитала принадлежит Новосибирской области в лице областного департамента имущества и земельных отношений. Следовательно, для проведения сделки купли–продажи «Речкуновки» было необходимо получить согласие обладминистрации. В подтверждение она представила копию протокола общего собрания участников «Теркурсовета» от 2000 года, на котором была определена доля госсобственности в ООО в 15% уставного капитала. Но внести соответствующие изменения в учредительные документы ООО «Теркурсовет» участники общества не смогли. Согласно п. 2 ст. 7 федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», органы государственной власти не могут быть участником ООО.

Суд отказал в иске облпрокуратуре и областному департаменту имущества и согласился с ответчиком в том, что протокол собрания участников общества не может служить документальным подтверждением прав на долю в уставном капитале ООО. По словам юриста Федерации профсоюзов Андрея Чистякова, суд признал, что правоустанавливающим документом является только регистрация в едином государственном реестре. Таким образом, судебным решением сделка по продаже санатория «Речкуновский» ООО «Фарм–про» признана законной.

Впрочем, как стало известно «Ъ», «Речкуновский» уже не принадлежит ООО «Фарм–про». Еще до начала предварительных слушаний в суде компания продала санаторий управляющей компании «Новострой–Сибирь», близкой «Фарм–про» (аффилированность двух компаний в «Фарм–про» отрицают). Вчера начальник юридического отдела «Фарм–про» Александр Новиков подтвердил эту информацию, добавив, что именно «Новострой–Сибирь» будет заниматься на территории санатория реализацией бизнес–проекта по возобновлению санаторно–курортной деятельности «Речкуновки».

По словам господина Новикова, проект был разработан и передан в областной департамент имущества еще в мае. Он предполагает поэтапное восстановление инфраструктуры «Речкуновского», прекратившего свою деятельность весной этого года. Компания намерена в части зданий провести капитальный ремонт, другую часть — полностью реставрировать. Господин Новиков отказался назвать сумму инвестиций, которые предполагает направить «Новострой–Сибирь» на развития «Речкуновского», заметив только, что речь идет «о сотнях миллионов рублей». Он также затруднился сообщить, когда «Речкуновский» сможет возобновить свою деятельность, сообщив, что это напрямую зависит от того, когда решение арбитражного суда вступит в законную силу.

ЕЛЕНА МОРОЗОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...