Прокуратура Пермской области закончила расследование уголовного дела в отношении судебного пристава главного управления Минюста РФ по Пермской области Татьяны Казаковой. Госпожа Казакова обвиняется в получении взятки в 1 млн руб. за незаконную передачу на реализацию арестованных векселей ФГУП "Завод имени Кирова". Вместе с ней обвиняемым является финдиректор компании, реализовавшей арестованные ценные бумаги.
В октябре 2003 года служба судебных приставов (ССП) ГУ Минюста РФ по Пермской области наложила арест на векселя ФГУП "Завод имени Кирова" (пермское предприятие, специализирующееся на производстве пороха, является крупнейшим должником бюджета, внебюджетных фондов и энергетиков) на общую сумму 11 млн руб. Позже векселя предприятия были оценены в 589 тыс. руб. и реализованы через ООО "Торговый дом 'Капитал-М'" (эта фирма являлась уполномоченной ССП по реализации арестованного имущества). Представители ФГУПа посчитали, что арест, оценка и продажа векселей были проведены с нарушением законодательства, и написали жалобу в ГУВД.
В мае 2004 года прокуратура области предъявила обвинение в мошенничестве финансовому директору ООО "ТД 'Капитал-М'" Денису Милютину. Он сообщил следователям, что получил арестованные векселя ФГУП "Завод имени Кирова" за взятку. Якобы он передал в три приема 1 млн руб. наличными приставу-исполнителю Татьяне Казаковой. После этого облпрокуратура возбудила против госпожи Казаковой уголовное дело и с санкции Кировского суда заключила ее под стражу.
Пока шло следствие, руководители службы судебных приставов неоднократно ставили под сомнение обоснованность претензий прокуратуры к Татьяне Казаковой. Пресс-служба ССП подчеркивала, что госпожа Казакова была признана лучшим приставом по итогам 2003 года и является "честным профессионалом". Главный судебный пристав Анатолий Красноперов провел внутреннее расследование обстоятельств ареста векселей и признал все действия Татьяны Казаковой "не выходящими за рамки должностных инструкций". Господин Красноперов также просил следователей выпустить его подчиненную из СИЗО до суда под подписку о невыезде, однако прокуратура на это не согласилась. На допросах Денис Милютин и Татьяна Казакова вели себя по-разному. Господин Милютин стал сотрудничать со следствием, признал свою вину и дал показания против Татьяны Казаковой (правда, из СИЗО его так и не выпустили). Госпожа Казакова, напротив, настаивает на своей полной невиновности.
Вчера Ъ в областной прокуратуре заявили, что расследование уголовного дела завершено, фигурантам предъявлен окончательный вариант обвинения и с понедельника они начнут знакомиться с материалами дела, насчитывающего шесть объемистых томов. Редакция обвинения Татьяны Казаковой осталась без изменений, а в обвинении Дениса Милютина появилось три новых эпизода. В частности, ему инкриминируют присвоение имущества некоей пермской фирмы на сумму 2,6 млн руб. (это имущество также было арестовано ССП за долги; по данным следствия, господин Милютин, продав его, присвоил выручку) и мошенничество с долгами совхоза "Россия". По версии следствия, господин Милютин вел работу по возврату долгов местных фермерских хозяйств, однако, получив деньги, присвоил их. Предполагается, что судебный процесс начнется в областном суде в декабре. Адвокаты пристава Казаковой от комментариев отказались, сославшись на то, что еще не ознакомились с уголовным делом. По данным Ъ, адвокаты госпожи Казаковой будут настаивать на суде на полном оправдании своей подзащитной "в связи с отсутствием состава преступления".