Арбитражный суд Башкирии обязал менеджмент АО «Белорецкий завод рессор и пружин» предоставить бывшему члену совета директоров предприятия Ярославу Скрипке (сыну одного из крупных акционеров завода) финансовую документацию предприятия за 2017–2020 годы. Представитель завода в суде заявлял о недобросовестности истца и злоупотреблении правом. Между предприятием и его акционером Владимиром Скрипкой на протяжении последних двух лет продолжается корпоративный конфликт: господин Скрипка просит предоставить ему финансовую документацию завода, а менеджмент предприятия пытается этого избежать, заявляя о рейдерском захвате.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ
Белорецкий завод (БЗРП) — крупнейший в России производитель рессор и пружин — проиграл спор с экс-членом совета директоров предприятия, сыном одного из крупнейших акционеров компании Ярославом Скрипкой. Господин Скрипка просил арбитражный суд Башкирии обязать БЗРП предоставить ему заключения ревизионной комиссии завода за 2017–2020 годы, а также договоры, спецификации, накладные, протоколы согласования сделок совета директоров и акционеров предприятия за тот же период с 16 компаниями, аффилированными или имеющими косвенные признаки аффилированности с БЗРП. За каждый день просрочки, по мнению господина Скрипки, завод должен был выплачивать по 100 тыс. руб.
Суд удовлетворил исковые требования частично: он обязал ответчика предоставить господину Скрипке заверенные копии заключения ревизионной комиссии БЗРП и прилагаемые к нему документы за 2017–2020 годы, а также финансовые документы, подписанные в январе 2017 — июне 2020 годов с АО «Ранд». В остальной части в удовлетворении иска было отказано.
В суде Ярослав Скрипка указал, что в декабре 2019 года он направил в БЗРП требование о предоставлении спорных документов, но предприятие его проигнорировало. Бумаги, по его словам, ему необходимы в связи с тем, что членам совета директоров БЗРП может быть предъявлен иск о взыскании убытков по сделкам завода с «Рандом»: в настоящее время законность договоров между компаниями оспаривается в суде. Заключение ревизионной комиссии, отмечал господин Скрипка, ему необходимо, так как ревизор компании избирался советом директоров БЗРП и в его полномочия входила проверка финансовой документации предприятия.
• Белорецкий завод рессор и пружин работает с 1941 года, производит продукцию для крупных автомобильных заводов РФ — групп «КамАЗ», «ГАЗ», «ЗИЛ», «Челябинского тракторного завода» и других. При выручке 935 млн руб. в 2020 году, по данным «СПАРК-Интерфакс», чистая прибыль предприятия составила 56,59 млн руб. Владельцев предприятие не раскрывает. Ранее акционерами АО были Владимир Скрипка, а также Иван (скончался летом 2018 года) и Антон Радченко (их пакет находится в доверительном управлении АО «Ранд»).
Представитель завода в суде просил в удовлетворении иска отказать, «ссылаясь на недобросовестность истца и злоупотребление правом». Кроме того, юрист отмечал, что господин Скрипка «действует не в собственных интересах», его полномочия члена совета директоров БЗРП истекли, а также настаивал, что спорные документы были уничтожены в результате пожара и содержат коммерческую тайну.
Удовлетворяя иск частично, суд отметил, что между БЗРП и большинством компаний, фигурирующих в заявлении, не было договорных отношений, в отличии от АО «Ранд», акционерами которого были Иван и Антон Радченко.
Довод ответчика о содержании в документах коммерческой тайны суд отклонил. БЗРП, говорится в решении, не представил доказательств «создания действиями Ярослава Скрипки как члена совета директоров трудностей для общества в осуществлении хозяйственной деятельности, равно как не представлено доказательств того, что запрашиваемая истцом информация носит характер конфиденциальной, в отношении нее установлен режим коммерческой тайны».
Корпоративный спор между акционерами БЗРП длится около двух лет. В 2019 году в него вынужден был вмешаться премьер-министр Башкирии Андрей Назаров (см. «Ъ» от 8 октября 2019 года). Менеджмент предприятия тогда считал, что Владимир Скрипка вместе с некими третьими лицами «поставили перед собой цель — довести предприятие до банкротства и сменить собственников».
Получить комментарии в БЗРП вчера не удалось. Коммерческий директор предприятия заявил, что судебные споры может комментировать исключительно юрист, а последнего не было на рабочем месте.