Рыбинский суд пересмотрит дело о продаже технологий в Китай
Кассационный суд поддержал просьбу зампрокурора Ярославской области
Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 декабря 2020 года в отношении бывших работников ПАО «ОДК-Сатурн» Александра Виноградова и Александра Красильникова, осужденных по ч. 3 ст. 189 УК РФ (незаконные экспорт из РФ или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники) и постановил передать уголовное дело на новое разбирательство в Рыбинский городской суд в ином составе суда. Об этом говорится в материалах кассационного определения.
«Суд первой инстанции не привел в описательно-мотивировочной части приговора мотивов, по которым он усмотрел в действиях осужденных активное способствование раскрытию и расследованию преступления»,— отмечено в кассационном определении.
По материалам кассационного определения, первый заместитель прокурора Ярославской области Дмитрий Чумак в своем представлении выразил несогласие с приговором Рыбинского городского суда, считая его необоснованным. Господин Чумак отметил, что в действиях осужденных необоснованно признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а суд первой инстанции изменил квалифицирующий признак преступления «совершение преступления организованной группой» на «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору». Адвокат Норик, действующий в интересах осужденного Красильникова, также выразил несогласие с приговором, отметив, что Виноградов обратился в Красильникову за консультацией как к специалисту, а весь объем информации был передан китайскому институту исключительно Виноградовым, в связи с чем он просит изменить приговор в отношении своего подзащитного.
По мнению первого заместителя прокурора Ярославской области, Виноградову и Красильникову было назначено наказание, которое не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем он просил Второй кассационный суд отменить осужденным приговор, а уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в Рыбинский городской суд. Кассационный суд удовлетворил эту просьбу.
«При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции надлежит устранить допущенные нарушения закона, проверить иные доводы кассационного представления и доводы кассационной жалобы, принять по делу законное, обоснованное решение»,— говорится в материалах кассационного определения.
Согласно материалам уголовного дела, в апреле 2018 года Александр Виноградов, бывший работник ПАО «ОДК-Сатурн», заключил с китайским институтом договор на разработку технического задания для производственного оборудования, проведения испытания и пуско-наладочных работ для организации производства монокристаллических лопаток авиационных двигателей на территории КНР в его интересах. К выполнению задач господин Виноградов привлек бывшего коллегу Александра Красильникова.
В материалах дела отмечено, что бывшие работники «ОДК-Сатурн» осознавали, что информация, которой они делятся с институтом КНР, является закрытой, поскольку детали используются как при создании вооружения и военной техники, так и средств доставки оружия массового поражения.
«Для реализации задуманного Виноградов А.И. и Красильников А.В., осознавая общественную опасность своих действий, в целях избежания изобличения их противоправной деятельности со стороны правоохранительных органов, действуя совместно и согласованно, распределили между собой преступные обязанности, согласно которым Виноградов А.И., вводя в заблуждение относительно государственной принадлежности и названия истинного заказчика работ, пользуясь сохранившимися личными и деловыми связями, должен был привлечь не осведомленных об их преступных намерениях действующих сотрудников «ОДК-Сатурн» из подразделений, занимающихся монокристаллическим литьем и лабораторными исследованиями, для получения необходимых для реализации преступной цели научно-технической информации»,— указано в материалах уголовного дела.
По информации материалов уголовного дела, в августе 2019 года господин Виноградов уехал в КНР для проведения пуско-наладочных работ производственного оборудования, закупленного при его посредничестве, поддерживая связь с господином Красильниковым, оставшимся в РФ. В октябре 2019 года Виноградов прибыл в РФ для испытаний оборудования, где его задержали правоохранительные органы. В отношении Виноградова и Красильникова возбудили уголовное дело по ч.3 ст.189 УК РФ.
Ранее “Ъ-Ярославль” сообщал, что Рыбинский городской суд признал господина Виноградова виновным в совершении инкриминируемого преступления в декабре 2020 года. Ему было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года, со штрафом в размере 800 тыс. руб. Господина Красильникова суд признал виновным по ч.3 ст.189 УК РФ и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года.