Пермская мэрия намерена сдать в аренду муниципальное унитарное предприятие «Оптика». Об этом вчера сообщил „Ъ“ вице-мэр Александр Бесфамильный. Сейчас городская администрация разрабатывает инвестиционные условия, на которых предприятие будет передано арендатору. В частности, предполагается, что инвестор построит в Перми мини-завод по производству линз. По мнению участников рынка, реанимация муниципальной «Оптики» потребует значительных вложений, даже если не строить завод.
Реформировать сеть муниципальных оптик пермская мэрия пытается с начала 2003 года. Тогда департамент имущественных отношений Перми включил шесть муниципальных предприятий оптики в план приватизации. Однако против этого выступили депутаты Пермской городской думы, которые посчитали, что городские «Оптики» выполняют социальный заказ. Между тем, по данным «социального» вице-мэра Ильи Шулькина, их прибыль ежегодно продолжала снижаться, прежде всего, из-за неэффективного управления предприятиями. Тогда в январе 2004 года мэрия объединила разрозненные компании в единую торговую сеть (МУП «Оптика»), но и это не решило проблемы. На состоявшемся 11 мая заседании наблюдательного совета МУП вице-мэр Илья Шулькин констатировал, что предприятие стало убыточным, и предложил сменить менеджмент. Как стало известно „Ъ“, в июле 2004 года был проведен конкурс на замещение вакантной должности директора МУП, который выиграл пермский предприниматель Константин Кесаев.
Однако заменой менеджмента предприятия мэрия не ограничилась. Вчера первый заместитель главы Перми Александр Бесфамильный сообщил „Ъ“, что рассматривается возможность реорганизации МУП «Оптика». По его словам, существуют два варианта – либо предприятие будет акционировано и продано, либо имущество будет сдано в аренду, а МУП ликвидировано. «В ближайшее время городская администрация инициирует процедуры по выводу «Оптики» из муниципальной собственности. Дальнейшие действия пока прорабатываются, но скорее всего это будет аренда с инвестиционными условиями», – пояснил „Ъ“ начальник городского департамента экономики и инвестиций Сергей Айзенцон.
Текущую деятельность предприятия в департаменте прокомментировать отказались, сообщив лишь, что «пока МУП из себя ничего хорошего не представляет, в муниципальных оптиках очень старое оборудование». «Реально у предприятия нет ничего, кроме брэнда, – имущество существует лишь на бумаге, а доходы предприятия в течение последних лет уменьшались кратно», – сообщил „Ъ“ вице-мэр Перми Илья Шулькин.
«Мэрия системно привлекает инвесторов в городское хозяйство, повышая за счет этого его ликвидность, и намерена делать это и дальше. При этом нам абсолютно все равно, кто будет арендатором МУП «Оптика», – прокомментировал свою позицию Сергей Айзенцон. Кроме того, отдавая предприятие в аренду, мэрии необходимо будет решить две задачи – сохранить социальную составляющую и наладить производство линз. Как сообщил господин Айзенцон, обязательства по созданию мини-завода по производству линз будут обозначены в инвестиционных условиях договора аренды.
Первый заместитель гендиректора Суксунского оптико-механического завода Павел Третьяков пояснил „Ъ“, что сейчас в России производством линз фактически занимаются два предприятия – Рыбинский оптико-механический завод и завод оптики в городе Лида (Беларусь), но они ориентированы на крупносерийное производство. Он сообщил также, что в Суксуне производство линз временно приостановлено и предприятие пока не рассматривает возможности его возобновления. По его словам, создание универсального мини-завода в Перми может быть интересно, но потребует значительных вложений, что отразится на цене линз.
Директор ООО «Лаюн» (компании принадлежат оптики «Лаюн» и дом оптики «Эталон») Светлана Никитина сообщила „Ъ“, что ее компании было бы интересно рассмотреть предложение по аренде МУП, хотя все зависит от предложенного размера арендной платы. По словам директора компании «Визион» (3 оптики и офтальмологический центр «Визион») Галины Смирновой, ее компания частично работает в «социальном» сегменте – реализует программы совместно с областным советом ветеранов и фондом социальной поддержки населения, поэтому ей известна специфика деятельности муниципальных оптик. «Любая компания, которая решится стать арендатором, должна понимать, что это – колоссальные вложения, если, конечно, речь идет о том, чтобы предприятие существовало и дальше», – считает госпожа Смирнова.
НАДЕЖДА ЕМЕЛЬЯНОВА