Вчера в банке "Павелецкий" Ъ сообщили, что ЦБ выдал ему нестандартное предписание — банку запрещено выдавать вклады физическим лицам. Это произошло через несколько дней после того, как банк активизировал переговоры с кредиторами и произвел выплаты некоторым юридическим и физическим лицам.
Вчера председатель правления банка "Павелецкий" Валерий Селецкий сообщил Ъ, что ЦБ выдал банку предписание, запрещающее выдавать вклады физическим лицам. Это уже второй запрет, наложенный на операции этого банка. Первое предписание МГТУ Банка России, напомним, датировано еще 29 июня. Им банку на шесть месяцев было запрещено проводить налоговые платежи и обязательные платежи в бюджет. Тогда же ему запретили продавать физическим лицам свои ценные бумаги, включая депозитные сертификаты, а также принимать от населения вклады. Теперь же он не имеет права и выдавать вклады, что является, мягко говоря, нестандартным ограничением.
"Я не понимаю, для чего это делается,— говорит Валерий Селецкий.— Мы изо всех сил хотим расплатиться с нашими вкладчиками, а нам этого не дают. Почему? Возможно, кому-то выгодно, чтобы банк действительно обанкротился. Моя же задача на сегодняшний день — навести в банке порядок и следить за сохранностью средств".
Напомним, что с конца июня банк "Павелецкий" фактически прекратил работу и отказывался проводить какие-либо операции, ссылаясь на предписание ЦБ. Однако 22 июля председатель правления "Павелецкого" Игорь Курланов был уволен, и его место занял Валерий Селецкий. 3 августа он провел экстренное собрание кредиторов с целью решить дальнейшую судьбу банка "Павелецкий". Вопрос был сформулирован так: объявлять ли о банкротстве банка или ввести полугодовой мораторий на все операции. Большинство голосов кредиторов было отдано за мораторий.
Однако, как заявил вчера Ъ господин Селецкий, "мнение о том, что банк принял решение о введении моратория, ошибочно". "Мы всего лишь посоветовались со своими кредиторами о том, какие у нас есть варианты развития событий",— утверждает он. По его словам, банк уже начал выплаты физическим лицам и тем корпоративным клиентам, которые подписали договор о реструктуризации долга на общем собрании кредиторов. "С юридическими лицами, которые не подписали этот договор или же отсутствовали на общем собрании кредиторов, мы ведем переговоры",— отметил он.
Какими соображениями руководствовался ЦБ, налагая запрет, пока не ясно. В самом Банке России Ъ вчера не смогли прокомментировать ситуацию. Однако нельзя не отметить того, что пока "Павелецкий" не платил, дополнительных ограничений на него не накладывалось. Таким образом, получается, что Банку России показался подозрительным сам факт выплат или какие-то связанные с этим обстоятельства.
Ъ будет следить за развитием событий.
НАДЕЖДА Ъ-ПОМЕРАНЦЕВА